在张伟平回应言词见报的第二天，贾樟柯(贾樟柯新闻,贾樟柯说吧)方面的声明在昨天下午如期而至，通篇直指“张伟平先生”缺乏“民主意识、文明习惯和法制观念”，还特别声明了保留通过法律手段解决的权利。他的这一次的做法延续了《三峡好人》面市以来一直高调对应的策略。

　　晨报记者随后采访了贾樟柯，将我们希望了解的问题抛给了他。

　　记者（以下简称记）：《好人》的宣传比较高调，不同于您之前的风格。

　　贾樟柯（以下简称贾）：我没有觉得有什么不同，唯一的不同就是我希望通过这一次发行的过程，获得表达观点的机会，把我对中国电影环境的忧虑说出来。我不是针对某一部电影，而是针对整个电影行业弥漫的拜金主义，一元的电影观点，我这是站在中国电影发展的观点。

　　记：对于评价您是在利用《黄金甲》炒作，您怎么看这件事情？

　　贾：做任何一件事情不一定都是为了炒作，张先生如果有这样的评价，那是站在他的世界观上思考问题，这是一种非常落后的想法。

　　记：但是当初您的确选择了《黄金甲》作为同时上档，并且说“这是一次行为艺术”？

　　贾：我们最开始的态度是非常善意的举动，我们觉得两部影片上档，一个是武打的世界，一个是现实的世界，希望把电影的现实呈现给大家，呈现出共存的完美状态。

　　记：现实的状态可称作完美么？

　　贾：我们的批评只是艺术层面的批评，但是之后他们的批评就超出了艺术评价的范围。至于票房，我们本身对票房就没有要求，《三峡好人》在商业能力上存在它天然的缺陷。

　　记：您的声明，是否意味有可能起诉？

　　贾：我们当然保留这种权利。我觉得对张伟平先生来说，他知道这种行为产生的后果，会通过媒体反映出来。

　　　贾樟柯的声明原文如下：12月25日，《重庆晚报》发表题为《张伟平指金狮奖有“猫腻”》一文，现就张先生在该采访中针对本人的言论作以下回应:回应一：张先生有发表此感言的自由。

　　回应二：张先生没有权利，也没有能力勒令我停止表达观点，提醒张先生这是民主的时代，要注意培养您的民主意识！讲话不要爆粗口，提醒张先生这是文明的世界，要注意培养您的文明习惯！（记者注：指张伟平说的“把嘴闭上，少他*的说话”）

　　回应三：我有没有跟威尼斯电影节主席马可·穆勒玩“猫腻”，马可·穆勒是不是《三峡好人》的投资人，敬请张先生努力调查，拿出证据。本人没有义务向您澄清，但本人郑重声明，您的言论已侵犯到本人的名誉权，本人正在考虑通过法律手段解决。您的相关言论我已通告另外的当事人马可·穆勒先生以及威尼斯国际电影节。提醒张先生，我们生活在一个法治社会，一定要强化您的法制观念！

　　回应四：观看您近期发表在其它媒体的其它言论，比如谈到《伤城》时，您说“《伤城》会死得很惨”，在谈到《三峡好人》时，您说“让它自生自灭”。在此提醒您，慎用“死”和“灭”这样的字眼。

　　回应五：多余的话：尊您为先生，是相信您通过培养自己的民主意识、文明习惯、法律观念，还能成为一个具有现代精神的制片人，希望您们的作品，也能获得这种现代精神。

(责任编辑：小锘)