张艺谋的年末大戏《满城尽带黄金甲》在铺天盖地的广告宣传下，于14号终于揭开了它神秘的面纱，据统计截至20日，票房已经近亿。不过，与之形成鲜明对比的是，各方观众对影片的评价却两极分化，赞者欢欣鼓舞，骂者恨之入骨，一时形成奇观。

　　首映当晚，“第壹电影”召集的来自各行业的“电影评审团”成员集体观看了《黄金甲》。他们表示，如果仅从电影欣赏角度和娱乐心态看，影片让人惊喜，尤其是与以往国产相比，更见水准：在内容上，电影取材于《雷雨》，有很强的矛盾冲突，情节紧凑，故事性强，远胜于以往的大片。在演员表演上，由于资深演员的加盟，影片很有可看性。而在京城的其他影院也做了随机的采访，八成受访者认为与《夜宴》相比，《黄金甲》在台词上的雕琢基本达到了无懈可击。在置景上，最大程度的还原了盛唐的宫廷陈设。更有观众感动于影片对医药等中国文化的表达。

　　与一片赞扬声相反的是，一些网友甚至影评人却对于影片进行了毫不留情的批驳。记者在“第壹电影”等国内主要影视论坛里发现了以“打倒虚妄大片”为主题的留言，他们认为《黄金甲》是一部以华丽的躯壳招摇过市的大片，除了对场景和色彩的炫耀，看不到任何实质的内容。有人质疑影片无处不在的“黄金乳”与杀戮、骨肉相残有教坏小孩子之嫌。

　　反面评价其实并不可怕，没有一部电影是完美无缺的，但是，这些反对的声音中有比较意外的内容在于，此前一些声音在对于《夜宴》、《无极》等影片的评价中，都大声地叫过好，但是在面对《黄金甲》的时候，却竟然全都是一片“打杀”。

　　谁是谁非，孰优孰劣，来看一下我们的辩论吧。

　　通过上述调查言论，我们发现，观众虽然来自各行各业，但对《黄金甲》的褒贬立场却不外乎来自以下几个方面。夸赞的主要是就电影论电影，纯从欣赏角度肯定《黄金甲》的艺术水准和娱乐性。狠批怒骂的则主要是一贯仇视国产大片，反感张艺谋、张伟平出手巨大的一些披挂但并非真正“影评人”外衣的人。

　　关于影片优劣的大辩论还在继续，究竟什么是一部好电影永远都没有标准可供参考，也许这正是大众热衷讨论的原因所在。

    正方:【被中国文化感动】 【演员表演一流】 【既有故事又有形式】

    反方:【浪费金钱，大片皆虚妄】【尽带黄金奶】【无人文关怀】

    电影评审团：赞到极致  骂到切齿

　　搜狐娱乐独家稿件，谢绝任何媒体任何形式转载！！！

(责任编辑：小肥羊)