12月14日，第64届金球奖将正式公布提名。与奥斯卡学院派的评委所不同的是，为金球奖投票的都是来自主办方好莱坞外国记者协会的成员，今年将有92名记者参与投票。可喜的是，旅美影星卢燕就是金球评委之一，此外还有两名记者来自中国台湾。

　　但问题也随之而来了，投票记者毕竟只有少数，他们能不带任何偏见公证投票吗？尤其是在最佳外语片评选中，他们会不会只为自己国家的参赛片投票？

　　金球坚持公正到底

　　对于种种质疑，金球奖董事会主席罗伦佐·索里亚并不认同：“纵观过去几年获得金球提名的最佳外语片，你自然会有个正确的判断。”索里亚同时指出，“金球奖评委大部分都是德国人，但近年来没有一部德国影片获得提名，到目前为止也没有哪部德国影片赢得最佳外语片。”

　　正如索里亚而言，在最佳外语片的选择上，金球评委们的确抛开了国籍的偏见。金球最佳外语片通常都会给一些边缘题材的影片，比如去年的《天堂此时》。它之所以获奖也并非协会中的3名以色列成员偏袒，虽然其中《耶路撒冷邮报》的特约记者伊曼纽尔·利维是该片的拥护者之一。“但我们的选择无关政治。”利维在谈到投票时表示。另一位影评人大卫·托马斯也认为一切归功于影片本身，评委们绝不会把自己当作政治的折射体。利维坚决表示，好莱坞外国记者协会的宗旨就是尽可能扩大影片考虑范围，并发掘本土的精华影片。

　　卢燕不会偏袒中国片

　　今年，中国共有《满城尽带黄金甲》、《千里走单骑》、《喜马拉雅王子》3部影片争夺金球提名。其中，胡雪桦执导的《喜马拉雅王子》在给记者协会成员放映时广受好评，而胡雪桦导演本人和身兼奥斯卡、金球评委于一身的卢燕关系就很好。但胡雪桦并不认为自己会沾光，“一切很难说，卢燕目前也不在美国，正在香港演出，她还没看过这部影片，不一定就会投这一票，关键还要看电影本身。”

　　胡雪桦同时道破了今年的外语片形势，“伊斯特伍德的《硫黄岛来信》和吉普森的《启示》都是好莱坞制作的外语片，基本上也都能拿到金球提名，实际剩下的只有3个名额。”《喜马拉雅王子》要想突出重围自然很难，何况还有《黄金甲》的狙击，不过胡导肯定地表示，如果影片获得提名，一定会带上“好男儿”蒲巴甲走红毯。

(责任编辑：小锘)