“话题”大美女范冰冰(范冰冰新闻,范冰冰音乐,范冰冰说吧)又闹出了打人的新闻，而且这次还是跟娱乐新闻摄影师。而范冰冰动作也是越来越大，先是站出到某网站大发声明并贴出被踹摄影师的照片在其个人博客上，并洋洋得意地说“我也做了回狗仔”。当天下午稍晚，网易娱乐在头条位置援引被踹摄影师的话“范冰冰颠倒黑白”挂出头条位置，这场口水仗也是越演越烈。到底事实真相如何，谁说了真话，谁又在说谎？请看本报记者独家分析。
第一：谁先挑衅？
《完全记者》连线了与范冰冰起正面冲突的摄影师黑皓普，他描述了现场情况：“29号上午11点左右，我和北京的一班记者搭乘南航的飞机从杭州回北京，候机大厅里，大家都等着排队上飞机，我同事看到了范冰冰也坐在普通候机厅，还问我要不要拍。当时她就只是坐着，没什么特别值得拍的，当时我的相机在包里，根本没打算掏出来。跟着大家一起继续等着登机，这时候坐在远处的范冰冰看到了我，她就突然拿出随身的小相机来拍我。”
对于范冰冰在自己的博客里反复写到是摄影师先拿相机，黑皓普也非常坚决地称她完全是说瞎话，“当时好多媒体和乘客都看到了了，范冰冰先用相机拍我，还说‘真好玩’、‘我看你怎么拍到我的脸’，她在博客里还说我挑衅，我还觉得她挑衅呢！我是因为她先拍我，我看这是一个明星的非正常举动，跟刚才坐着的状态已经完全不一样了，出于职业本能，我才拿出相机拍她，这也是我的本职工作。”
第二：谁动了手？
本报记者注意到，在《新民晚报》中报道网友记录的图片中，有一张范冰冰飞腿一脚揣向摄影师腹部的照片，记录得相当清楚。不过，记者却发现，范冰冰始终没有在博客提到此事。范冰冰是否踹人，黑皓普称范冰冰确实动了手，“她一脚踹到我腹部，本来我很想上去跟她理论，好多记者都劝说我不要计较了，只会更吃亏，还把我拉开了，紧接着就开始登机。黑皓普表示自己被踹了一脚之后，自己也是相当气愤，“当时也有围观的乘客跟我说，她是公众人物，怎么可以这样蛮横啊！”
第三：谁在说谎？
11月1日下午三点，某门户网站刊登了名为《范冰冰“动脚”事件出于被逼？目击者出面解疑》的文章，文中借某杨姓记者之口反映了当天机场发生的所谓“真实”一幕：
源引该文片段：
“值得玩味的是，对于此事的报道，媒体的说法有些矛盾和凌乱，关于范冰冰与记者对拍的原因、范冰冰是“做势欲踢”还是真的踹了摄影记者一脚都有不同说法，今日有媒体报道称，范冰冰昨日在博客上“恶人先告状”，“昨日范冰冰竟在博客上写下‘难道做演员就该这样任人宰割吗’的言语”，但实际情况却是，范冰冰的博客直到今天才正式挂出来，而且口吻非常幽默，根本没有这样的字句，由此使得这一报道具有了乌龙的味道。”
该文明确表示“范冰冰的博客直到今天才正式挂出来”，因此误导读者质疑某媒体报道，但真实的情况是,范冰冰的博客确实是昨日，也就是10月31日发出——有截图为证：
但是该署名为《范冰冰“动脚”事件出于被逼？目击者出面解疑》的文章被炮制出来之后，“奇妙“的事情发生了，范冰冰该博客的时间变成了11月1日——如图所示：
为什么发博客的时间变了呢？莫非范冰冰会魔法，可以更改自己发博客的时间？要不然就是“目击者出面解疑”该稿作者知道这“时间”是有猫腻的咯？
而当时，网友跟贴中就有质疑的声音，“一看就是范冰冰公司请人写了炒作的，无耻！” 且不论该无明确来源的稿件是否属“枪手”所为，但报道显得有失公允，尤其当有其他媒体质疑的声音出现之时，范冰冰为何更改其博客时间，如此让人无法理解。(来源：购物导报)
→下一页，带您去了解事情真相
(责任编辑：乐于) | 
