★★★

　　从整体的故事性而言，《喜马拉雅王子》更加大众化平民化。相比冯小刚(冯小刚新闻,冯小刚说吧)在《夜宴》中的故弄玄虚和矫揉造作，胡雪桦无疑直白坦率了很多，没有下太多的圈套让观众陷进云雾迷团，让主要人物在“生存还是毁灭”中选择了彻底的死亡。与《夜宴》在同一起点出发，经过不同的道路，回归到相同的终点：人物都倒在血泊里，并以相同的“凶器”：利刀、毒酒。“不同的道路”导致了两部电影表达思想的完全烔异。《夜宴》在一个暗无天日的世界里以复仇的名义诠注着权力与欲望，《喜马拉雅王子》在寻求真相中阐述的是爱、和解与宽容。

　　在剧情的细节方面，有不少地方与常人的思维逻辑相悖，使得整体叙事显得较为凌乱，很多地方不知所云。譬如，作为王宫贵族的奥萨鲁央怎么可能在生育时无人照应？拉摩洛丹与雷桑尔又是怎么协定进行生死决斗？率领大军的半路杀出的公主又是何方人物？拉摩洛丹何以突然癫狂，后来又何以清醒恢复常态？等等。影片的“情色”镜头让人惊诧，“好男儿”冠军蒲巴甲和藏族美女索朗卓嘎（现实中比电影中漂亮哦）居然是露点纠缠，在旋转的镜头中行云雨之事。此种场面设计，无疑为宣传增加看点与吸引力，但作为一部影视艺术，形式当为内容服务，如此的露点究竟意欲何为？导演想要表达什么呢？何况片中王子与奥萨鲁央仅是第二次会面，于是，我笑侃：还是奴隶社会比社会主义社会开放啊：）

　　开片的镜头气势磅礴，配乐也颇为宏厚大气，隐藏着些许史诗影片的气魄。本以为借助西藏秀丽山川，配以历史题材，能从影片中找到《阿拉伯的劳伦斯》的遗风。令人失望的是，全片的镜头画面更象是一次对青藏高原秀美河山的展示，配乐不能合理过渡，内景与外景之中，舒缓悠扬的音乐往往突然被跳动的节奏取代。

　　影片的主要演员有不少是新人新面孔，也有一些西藏本地的群众演员，第一主角蒲巴甲便是第一次“触电”。也许制作方试图做出一个纯粹的藏族版《哈姆雷特》，但是，新面孔和群众演员一般适用于纪实性的影片之中，而对于《喜马拉雅王子》这样的（非真实性）历史题材的影片，更应注重对人物心理与性格的刻画，这往往是新人难以胜任的要求。演技需要天份更需要磨练，多个主要角色的演技实在不敢认可（扮演大王的多布杰虽与王庆祥形似，表演也过于平淡），主要人物没有与观众形成很好的沟通。另外，还有大家一致的感叹：汉语配音实在是糟糕，可能严重伤害了原汁原味的藏语版。

　　总体评价：适合在电影频道放映，不如《夜宴》精致，却比后者更具大众亲和力。

(责任编辑：魏君子)