有时候对一部电影的评价，第一感觉往往是最重要、最客观的，至少在现在这个快餐时代里。

　　这个电影我是以一种十分轻松的心态来看的，但看完后没什么感觉，导演要传达的感动或者震撼等等，都没有真正进入我的血液，反倒像一个老头一直站我边上唠叨。

　　影片的故事很不错，有典型性，应该可以做得像《千里走》一样感人。但作者依然秉承着大陆导演的固癖：理念先行，把个人的思考凌驾于电影情感之上，始终在考虑如何表达自己所谓的“深刻”思想，而没从大众角度考虑，如何用“情感”与观众交流。这一直是大陆电影的通病。

　　其实，从本体看，电影主要是对传统的视听语言的遵守和颠覆的过程，而贯穿其中的灵魂一定是作者的情感，而非某种思想，在大众时代，以“娱乐”的一方式思考才有可能“皆大欢喜”。

　　影片中有一段确实有些刻意，如一群人在河边围着国徽，开篝火晚会，向国徽祈祷，从画面构成看，这样内容的大胆创新，确实可以与《孔雀》中张静初(张静初新闻,张静初说吧)骑着单车放降落伞媲美，但却远远没有后者生动感人。彝族群众多少年来一直信神，遇到困难都向神仙求助，怎么就在李保田(李保田新闻,李保田说吧)的几句感召下，就对“国徽”产生图腾

　　另外，影片的主题思想基本上被李保田从头到尾说了个遍，用台词直接表达思想感情是话剧的做法，在电影中不提倡。再加上对于“民主”的生硬解释，以及对彝族百姓“怪异”的表现，是否又在“投机”于外国艺术电影专家？

　　总之，电影不要成为作者个人“思想”的“日记本”，不要刻意去表现自己而不顾老百姓的感受。对于电影，对于电影院，首先是娱乐的地方，是劳苦大众“逃避”和“做梦”的地方，请不要把世间仅存的“净土”也染上太多沉重晦涩的颜色。要教育观众，要表达个人思想，著述立说最好，别糟蹋电影。

(责任编辑：魏君子)