之前看到一个评论说这个电影是一个主旋律电影，看完了觉得说这话的肯定是个猪头，电影里没有《生死抉择》的果敢决绝，没有《太行山上》的大气恢宏，没有《焦裕禄》的百姓眼泪，更没有《地道战》的人民战争……小成本的电影，讲的也是小人物的故事，看这部电影不能不叫人回想起《一个都不能少》的朴实，不能不回想起《黄土地》的风物，然而故事情节最相似的可能是《秋菊打官司》。

　　一个老法官老冯，在云南彝族的深山群寨间办案，他的交通工具是一匹马。如果说苏武牧羊，苏武的信念是那根褪了毛的使节杖，那么老冯的信念就是一个大如锅盖的国徽，驮在马背上。老杨是一位彝族姑娘，曾经的，现在也已经到了50来岁，作为老冯的书记员，与老冯同撑起了一个马背上的法庭。21世纪的法治改革让她下岗，新上任的是一位大学生，书生气十足的办了很多错事。三个人一台戏，演绎了一个生动而朴实的故事，渗透了生活的本真，让人感受到大雅，因为无论律法怎么说，生活总是那个活法。

　　脸上多褶的李保田(李保田新闻,李保田说吧)是主角，在大山纵横、风土仆仆的彝族寨子间穿行，说得是能听得懂的土话，充当的是最小的基层法官。处理的案件都是彝族寨民们的家常理短，小偷小摸；猪会跑到法庭里，人会赖在地上打转转，瑰丽的民族服饰被黄土斑驳的大山掩盖，崎岖的山路总也走不出个名堂。然而他深谙大山里的习俗，让法律默默地跟在习俗的背后，就是搬出公安局的同志也抵不过彝族老人手中的转法器……太朴实了，朴实的就像电影里闪现的很多老人饱经风霜的脸……

　　然而，这里的人们就是这样生活的，缓慢的节奏也是平和的节奏，一如炉火中的火焰；简单的性格确实率真的性格一如迎面泼来的清水；固执的旧俗也是虔诚的信仰一如拆下所有的门板拯救陷入草地的国徽……。想想看，在没有现代工业技术的侵袭下，人们这样的生活一生也能充满快乐和内心的安宁吧。事实上，我国的人们在很长的历史时段中大部分是这样过的吧。反映真，让人感到善，这就是美！

　　还是要讲到法律，虽然这部片子只是借助于法律讲了两三个人的生活理念和选择。从法理学上讲，现代法律在片子中的地区不如没有，不如归去……，因为现代的法律是基于国家主权和市民社会的两元分立，是基于商品经济市场经济的发展而构建的一套制度体系，而片子里的地方过于乡土，过于民俗，不如将地方习惯作为现代法律的有益补充（事实上法律也是这样规定的，尤其是对于民族地区）。这么说似乎有点残酷，那么老冯和老杨的含辛茹苦、甚至离妻别子，长腿（片中一位未出场的人物）的以公殉职不是太没有意义了？不，活法其实永远大于律法，我觉得他们是可敬的，他们的人生是伟大的。因为他们信念执着，传承了文明进步的足音，启蒙了深山里的子民，将国家的律法融合到了民族的习俗中，他们是使各个民族牵手进步，融合一体的英雄……怎么我越说越像颂扬主旋律电影了？看来到此打住吧:)

　　评分，10分制

　　画面：7分，云南的大山拍的挺好！

　　配乐：7分，从头到尾没有一点器乐配乐，只有三两段山歌，清唱。

　　故事：7分，几个小故事，写实，朴实，有趣。

　　立意：8分，比《秋菊打官司》反映习惯和法律的悖离更进一步，写了人物的故事。

　　总评：7.5分

(责任编辑：魏君子)