|
本报讯
（记者曾家新）昨天是电影《夜宴》上映的第三天，而且正是周六，京城所有影院都把最好的时间和影厅留给了《夜宴》。虽然该片的票房还没有具体数字，但据影院经理介绍，票房还是很火爆，与5月初《达芬奇密码(blog)》(blog)上映初差不多。但可惜的是该片叫座不叫好，大部分看完影片的观众都表示，冯小刚(冯小刚新闻,冯小刚说吧)的转型失败了，该片同其他国产大片一样，有形式没感情。
全市票房普遍飘红
昨天，记者走访了京城几大影院，由于《夜宴》的宣传声势和品牌效应，所有影院都成了《夜宴》的天下。 虽然观众并没有像看贺岁片一样，排起长队购票，但也算是络绎不绝，相比起首映前两天，周六显然是票房最好的。
星美影院的袁经理表示，影片票房确实很好，自己影院的7个影厅有5个厅在排映该片，周六当天的票房大概是14万左右，“这个成绩比暑期档的任何一部电影都好，算起来和5月初的《达芬奇密码》很相似。我觉得这部电影过亿肯定没问题，应该能放映到国庆节前后。”长虹影城的于超经理同样表示，从早场就可以看出电影院的人气因《夜宴》而旺，“我们影院差不多有2/3的影厅都在放映《夜宴》，首日票房和《碟中谍3》上映时差不多，但声势却和当时的《达芬奇密码》很类似，总票房大概占了每天票房的80%，其他的影片都受到了不同程度的挤压。”在采访中，院线方都肯定地表示，这部影片票房过亿没问题。
影院与观众评价相异
问及影院经理们观众看完片的反应时，影院经理大都表示，“还算不错吧，毕竟这是冯小刚的转型之作。”关于笑场问题，大部分影院都表示没有什么笑场，“葛优(葛优新闻,葛优说吧)刚出场开口说第一句台词时，有人在笑，但随着剧情的发展，最后也就没人笑了。”
但刚看完《夜宴》的观众并非这样说，农科院的廉先生表示，这是他看过冯小刚电影中最差的，“改编得很拙劣，与其说是电影不如说更像一部舞台剧。虽然剧中的人物似乎都是苦大仇深，但作为观众很难产生共鸣。”在东方新天地上班的包小姐和她的男友在接受采访时，也明确表示他们就一直在笑场，“我们觉得这部电影很像《无极》(blog)，无鸾让我们想到了无欢，面具让我们想到了《无极》里的大将军。葛优根本不适合出演这么一部戏，说话总是像黎叔。台词也假得实在不像电影。”大学生黄铭直言：“笑场并非要大笑到全场都听到，毕竟不是喜剧片，也要尊重其他观众，但没有笑声，不代表我心里没笑。”一个业内人士表示，影院评价和观众评价不一样是正常的，大家都是从各自利益出发，影院是从整体票房，而观众是看是否值得花七八十元去看。
冯小刚转型有待商榷
采访中，有一些年龄较大的观众除了批评《夜宴》的剧情外，还表示接受不了该片的“色情”和“暴力”两个卖点，称肯定不会带自己的孩子观看该片。其中“色情”最典型的段落就是厉帝为婉后推油一段，从画面到声音，都充满极度诱惑和暧昧的意味，而“雄姿英发”，“叔叔真会伺候女人”等台词更是露骨。“暴力”体现在杖毙裴洪一段，编导大肆表现了杖刑的残酷，难怪连葛优都感叹“太残酷了”。
带小孩看片的刘女士透露，看这些段落时，自己是用手捂着儿子眼睛的，“本来以为就是一个大片，没想到还有这些情节，我觉得这种片子才是真正的少儿不宜。”新世纪影院外，记者随机做了一个15人的简单采访，评价“烂片”的有6人，认为影片“很一般”的有3人，觉得“不错”的有4人，还有2人不愿评价。大多数观众认为，冯小刚的这次转型有问题，观众们似乎还是更喜欢他和葛优的平民草根喜剧。
解密
婉后之死：原来是凌儿
本报讯（记者易东方）自14日全国上映以来，婉后与厉帝的情欲纠葛、青女与殷隼的暧昧情感无疑让《夜宴》蒙上了一层情色的面纱，为观众增添了一个茶余饭后津津乐道的话题。同时，“婉后之死”也作为最大的疑问留在了观众心中。日前本报专访章子怡(章子怡新闻,章子怡说吧)和吴彦祖(吴彦祖新闻,吴彦祖说吧)时，两人透露在原来的剧情设计中，真正的凶手是婉后的侍女凌儿。
《夜宴》结尾，青女、厉帝、殷隼、无鸾等相继倒下后，皇室唯一的幸存者婉后抚摩着她钟爱的茜素红绸缎，充满无限幻想地说：“知道朕为什么喜欢‘茜素红’吗？因为它红得像人们熊熊燃烧的欲望。对，欲望!多少人的生命被它毁灭，只有朕，因它的燃烧而更加辉煌。”此时，一支匕首从身后飞来刺穿了她的心脏，她悠悠转过身来看着凶手，脸上露出不可置信的神情……电影戛然而止，留下一个悬念，“究竟是谁杀死了婉后”？
针对这一疑问，章子怡轻巧地笑了笑，透露在拍摄过程中冯小刚曾经给过凶手一帧画面，但最终还是将这帧画面给删除了，“导演认为谁都可以杀死婉后，不交代真凶是谁，是为了说明婉后的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭，这一结局是对影片的精神升华。”另外，章子怡对于情欲戏份颇重的质疑也进行了辩解，她表示《夜宴》的情欲戏是为了展现皇宫中欲望横流的氛围，同时也是婉后与厉帝权色交易的对垒，她本人能接受这样的尺度，“导演已经考虑到影片的表现手法和观众的接受尺度，从而对情欲戏进行了删节，最大胆的情欲戏是婉后和厉帝在浴池中的一幕戏。”
细心的观众会发现，刺杀婉后的匕首正是无鸾用于贴身格斗的越女剑，而最终带血的匕首被投入庭院中的金鱼池中，荡漾的水波让人联想起无鸾遭九人组刺杀的场景，似乎无鸾除了歌舞剑术之外，还有一项深藏不露的功夫———水下闭气功。因此，多数观众以为无鸾并没有被毒剑刺死，而是诈死观察婉后的动静，因对婉后贪恋权势失望所以出手斩杀她。对于杀手，吴彦祖与章子怡统一了口径，均表示导演有意将影片主题升华，所以留下了疑惑。听到记者问“是不是凌儿”，正在与他人聊天的吴彦祖转过头调皮地笑了笑说：“聪明！”如此，才能够解释婉后在小指甲盖里藏毒时，导演安排凌儿一旁伺候的用意；也能够明白夜宴上婉后将毒加于酒杯，并唤内侍官斟酒时，导演给凌儿一个特写镜头的用意；同时也能明白无鸾中毒后婉后狂呼凌儿而凌儿不应的用意；更能明白婉后遭刺杀后，不仅没有宫女扑将过来抢救，反而悄然退场的用意。
相关
网络恶搞《夜宴》成《晚饭》
本报讯（记者易东方）继《无极》遭到《一个馒头引发的血案》的网络恶搞之后，冯小刚执导的电影《夜宴》也不可避免地遭遇了同样的尴尬。日前，一部名为《真相大揭秘》（又名《晚饭》）的视频短片在网上流传，昨天，正在香港宣传《夜宴》的华谊兄弟执行总裁王中磊听闻此事后大度地表示，自己已经听到了公司法律处的汇报，只要短片不以盈利为目的，并且不涉及到版权问题，他对这样的恶搞一笑置之。
早在《夜宴》上映之前，王中磊便被问到“如何面对网络恶搞《夜宴》”的问题，当时他表示，“只要不涉及版权，我觉得没什么。”如今，一段网络恶搞的视频短片真的呈现在他眼前，片中解释陈凯歌(陈凯歌新闻,陈凯歌说吧)为了挽回面子，派人威胁张艺谋(张艺谋新闻,张艺谋说吧)拍一部比《无极》更烂的片子，因为张艺谋有奥运会开闭幕式的重任在身无暇顾及，转而要挟“任何时候都不拍古装片”的冯小刚，遭暴打后冯小刚被迫应允执导《夜宴》。短片由多部影片资料改编而成，唯一能找到的线索就是“制作人丛松”，片子色调阴暗，字幕也不是特别清晰，配音除采用了东北话、普通话外，还有《疯狂的石头》(blog)里“黑皮”的口音。
对此，王中磊表现得很宽容，“自《无极》被改编成《馒头》引起那么大的轰动效应后，网络恶搞已经不是什么新鲜事了，我觉得无所谓。只要他没有以盈利为目的，没有进行商业放映，没有涉及版权，可以当作是一种纯娱乐的东西一笑了之。”他表示已经收到来自公司法律处的报告，但不会对此类短片采取法律措施，“我们最重要的事情是将电影拍好，老百姓在看过电影之后觉得好的可以鼓掌，不好的可以提出批评。老百姓如果觉得娱乐、好玩，恶搞也无不可。”不过对于《真相大揭秘》的制作效果，王中磊直言很没创意，与《馒头》相比属于“拾人牙慧”。
(责任编辑：天蓝色) | 
