9月10日下午，一批特殊的观众走进了上海影城，观摩影片《东京审判》。他们来自上海电影评论学会，有著名导演、编剧、影评家、高校教授等等，与其说这是一次观摩，倒不如说是自《东京审判》上映以来，上海电影理论界对影片首次郑重地审阅，如果导演高群书在场，说不定又会热泪盈眶，除了感动，一定还有紧张。

　　 观摩完毕，《东京审判》学术研讨会正式开始，研讨会由上海电影集团副总裁汪天云和中国文艺理论学会副会长王纪人教授共同主持。

　　复旦大学顾晓鸣教授说，电影是人类思维特殊的一种延展方式，有很多的历史事件需要有独特的眼光来捕捉，而《东京审判》就恰好做到了这一点。

　　 苏乐慈导演则一再强调了影片中诸多演员的敬业与优秀。尤其是得知了扮演日本战犯的演员都是话剧演员时，苏乐慈感慨道，当今有很多年轻的表演系的学生总喜欢给自己事先定位，把演员划分为话剧演员和电视演员。看了《东京审判》，更印证了我的想法，没有小角色，只有小演员！演土肥原贤二的演员自始至终没有台词，但表情极为丰富，这就是一个演员对文学剧本的把握，对历史的理解。

　　 在对影片予以肯定之后，影评家们也同时犀利地指出一些不足之处。前些日子热播的电视连续剧《诺尔曼·白求恩》的编剧贾鸿源认为影片选择双线并举、虚实结合的写法是符合电影创作规律的，但问题在于副线与主线的厚度不相符合，所以会让观众觉得副线的内容不真实、不具有代表性。但整部影片还是有很多印象深刻的小细节，值得慢慢回味、深入探讨。

　　 这是一场讨论得异常激烈的学术研讨会，上海影评家协会的会员们为影片的创作、宣传提了许多建设性的意见，散会后大家仍余兴不减，正应了一句话：我们可以探讨艺术，我们必须正视历史！

(责任编辑：小锘)