一场宫廷戏理应包括帝后、太子、大臣等角色，《夜宴》里的六位主演各司其职，其身份、装束、言行决定该角色必定特色鲜明，与演技并无多少关系。因此也可说《夜宴》诸角相当脸谱化，相当于传统京剧里的青衣(章子怡)、花脸(葛优)、小生(吴彦祖(吴彦祖新闻,吴彦祖说吧))、花旦(周迅(周迅新闻,周迅说吧))、武生(黄晓明(黄晓明新闻,黄晓明音乐,黄晓明说吧))、老生(马精武)，绝无混淆的可能。受访观众普遍认为，章子怡的进步有目共睹；葛优扮演的厉帝与当年其在《秦颂》里的高渐离相比，可说没有特别出彩；周迅吴彦祖的发挥空间不大，难以施展拳脚，一上场就得声色俱厉，或者涕泪纵横。但是也有观众认为，周迅的一段《越人歌》感人至深。

　　见了葛优还是会发笑

　　要江山还是要美人，这道千古难题此次搁到葛优面前，他交出的答卷原本令人期待。但在观众调查中，多数观点认为，葛优此次的表演并没有特别出彩。“葛优挺可怜的，长一张这样的脸，古装扮相也不好看，而且他的喜剧太定型了。”有观众这样解释葛优的劣势。更可怕的是，在一出历史正剧里，他的多处台词引起笑场——不能说是他的喜剧才华征服了观众，或者这是一出“亦庄亦谐”的电影，而是其台词有够突兀和荒诞，足以让观众前仰后合。

　　撇开观众席间零星的窃笑声不算，“我泱泱大国，以诚信为本”、“你贵为皇后，母仪天下，睡觉却还蹬被子”、“你眼中的痛苦，让我的心都碎了”，以及结尾时一长段天问式的“百般算计不如一颗单纯的心”等台词，都让全场观众发出高分贝的爆笑。葛优在本报专访中的“观众不会笑场，我肯定”一句话，无疑是错误的判断。因此有观众也表示，葛优还是演喜剧好。

　　章子怡有进步

　　有半数左右的观众认为，作为第一女主角，章子怡的表演还可以，或者进步明显。由于章子怡的年龄较其他演员小，因而剧情也作了较大修改：其身份由太子无鸾的母后，变为他的后母，甚至与他是青梅竹马的玩伴，互生情愫。在皇帝面前的委曲求全，对太子的爱与怨，以及在权力争斗之中渐生的野心……为章子怡提供了一次较为广阔的表演空间，所以，有观众把章子怡的出彩归功于她的戏份最多。也有观众提出，服装造型给章子怡提供了成全角色的良好基础，她的艳丽盛装呈现在色调阴郁的气氛里就像是一团火。提到章子怡给人最深印象的一段戏，有观众表示是最后一段，只剩章子怡一个时，独角戏一气呵成，从沉思独白到既凄凉又得意，再到被刺的惊恐，可说是一次汇报演出。

　　也有观众认为，拆开来看，章子怡的各段表演可圈可点，但整体欠缺流畅。尤其是在心理转变方面，究竟是怎么从一个委曲求全的女人变为一位野心家，语焉不详，转折太快。只是不知这笔账是应当算到章子怡头上还是冯小刚头上。

　　■调查问卷

　　1、你觉得章子怡的表演怎样？

　　A.有进步 9人

　　B.和原来差不多 14人

　　C.比以前差多了 0人

　　D.无评价 3人

　　2、印象最深刻是哪个角色？

　　A.章子怡 3人

　　B.吴彦祖 1人

　　C.周迅 3人

　　D.葛优 4人

　　E.其他 15人

　　3、葛优的表演怎样？你希望他该多演喜剧还是这类正剧？

　　A.演得不好，还是演喜剧吧 12人

　　B.还行，喜剧正剧都行 9人

　　C.演得“很好“啊，把悲剧演得搞笑 4人

　　D.演得很有突破，很好 1人

　　■观众评语

　　1、没有哪个印象深。

　　2、章子怡和原来差不多。印象最深是葛优，很搞笑。

　　3、章子怡比以前演得好。几个主角没印象特别深刻的。

　　4、最深刻是周迅，与世无争

　　5、葛优很滑稽，整体感觉像做那个“我看行”的广告。

　　6、葛优演悲剧挺有喜剧效果。

(责任编辑：Alina)