针对国家广电总局拟出台的互联网视频新管理条例，著名文化批评家朱大可22日在其个人博客上发表了批评文章，称这种条例是“视频垄断”与“文化苛法”，并同时批评了给中国人文化生活带来系列噩梦的类似规定，他的这一观点得到了广大网民的力挺。

　　文章中称：“广电总局目前正在制订互联网视频的新管理条例，试图对视频网站放任自流的违规现象实施‘围剿’，并规定，在互联网上传播的、利用一切视音频摄制设备‘拍摄、录制的、由可连续运动的图像或可连续收听的声音组成的视音频节目’，均属广电总局监管范围之列。这意味着任何在互联网传播的视频节目，包括视频短片，都须接受广电总局的监管。”朱大可称这种条例是“视频垄断”与“文化苛法”，是“国人噩梦”。

　　朱大可从新条例说起，他认为“互联网确乎存在着许多弊端，需要加以盘整和矫正，但一刀切地打击反讽作品，围堵新兴的话语方式，势必扼杀前卫文化和自由批评的生长空间。”除此之外的其他规定的相继出炉，“已成为中国人文化生活的系列噩梦”，比如广电总局规定的主持人不得说港台腔，和电视剧必须说普通话，是“用国家‘行政方言’打压地方方言和区域文化的范例”，并认为“在现代化的过程中，中国地方性文化正在面对千年不遇的破坏，其中，地方方言的受损程度，达到了令人震惊的程度……广电总局的此类规定，只能加剧中国地方文化萎缩的危机”。(记者侯艳宁)

　　朱大可认为“文化危机的一个重要动因，是那些不合理甚至不合法的‘苛法’”。然后再回到这项拟出台的新条例上，朱大可说这项规定会导致两个结果：“要么因申请者过多，广电总局忙死，以致申领许可证需要漫长的等待，要么大家都拒绝申请，作私下传播。”朱大可批评广电总局“没有制止名导演浪费大量国民资源拍摄滥片的举止，也没有制止影视剧组大肆破坏外景地自然生态的丑行”，是一种“宽严不一的管理模式”。

　　朱大可甚至尖锐地指出，广电总局“抢先放风和公布这一法规”的背后，是要拓宽广电总局的利润空间，实行行业垄断。在这场圈地运动中，为了避免麻烦，它竟然放过了那些最有理由缴费的上市公司，转而向中小型企业和手无缚鸡之力的民众下手。因此，在这场“视频圈地运动”中真正受损的，只能是上亿名网民以及上万家中小网站的利益。

　　朱大可这篇洋洋洒洒的评论文章发表后，立刻被各大网站转载，并被网民力挺。在搜狐网开展的网络调查中显示，69.35%的网民认为“网络视频不应该接受统一管理”，75.19%的网民认为“‘恶搞’视频不该围剿，恶搞可以娱乐大众”，51.42%的网民觉得在“互联网视频新管理条例”出台之后，“网络自由空间将越来越小”。带着朱大可的观点和网民的意见，记者致电国家广电总局，得到的答复是在新条例正式出台以前，暂不表态。　

(责任编辑：唐小米)