即便不再是《实话实说》节目的主持人,即便患上严重的抑郁症,可小崔同志说话还是那么直接实在,甚至愈发生猛:对矫情的朱军、走穴的主持人、万恶的收视率“上下其嘴”后,“崔永元炮轰中国电影现状:李安不是华人骄傲”(《潇湘晨报》6月2日)。 | | | 表面看来,这耳光可打得响亮啊!恐怕将更加坐实了“影艺圈崔大炮”的美名。但小崔未必是要质疑李安个人在电影事业上的成就,而是担心国人这种滥情的自豪感掩盖了中国电影的窘迫现状:“虚假的票房,虚假的电影制作费用,泛滥的炒作”——“中国电影已经死了”。
对“李安不是华人骄傲”这个论断进行价值判断不是我的本义,联系近来频频出现的“XX是华人骄傲”腔调的报道,笔者更感兴趣的是,我们什么时候才能甩掉“最大意淫家”的帽子?日前“华裔球员入选美国男子足球队世界杯大名单”的新闻被大炒特炒,可除了华裔的身份,他的球技跟中国有什么了不得的关系吗?许多国人就是这么好玩,明明是别国的事情,一旦挂上个华人字眼就津津乐道欢呼雀跃,就好像替中国人长了脸似的。而因此能得到的,却不知是以后和别人闲聊时的谈资、莫名其妙的自豪感还是不知所谓的感动?需要利用一切与中国哪怕只有一点点关系的荣誉来聊以自慰,恰恰反映出了自己内心的不自信。
就像日前“华裔女生荣膺西点军校状元花,将成为军事情报官”(《新京报》5月29日)的新闻在某大网站上引发的“一名华裔美军值得我们骄傲吗?”的辩论一样,认为值得的理由是:再一次证明了中华儿女的能力与天资,我们所有中国人为你骄傲。支持前者的竟然大有人在。可能这仅仅是出于一种非常不好的逻辑习惯:“动辄把个人的际遇或言行,和一个抽象的共同体的名义捆绑起来,把荣誉、更多的时候是把责任和负担强制性地传递给共同体的其他成员”。在这些一脉相承的滥情的自豪感里,所借重的“共同体”就是“华人(或华裔)”。
而在我们周围,像这样动辄引用人民的名义、引用民族国家的宏大叙事为自己的话增添正当性,几乎已经成了一种根深蒂固的习惯。好像一件事如果只以自己的名义,就底气不足,就失去了光环和崇高中的自豪感。2004年《中国新闻周刊》曾刊登“赵燕只是赵燕一个人”的文章,也为我们提供了一个足以喷饭的例子:若干年前一场世界小姐选美,一个中国的美女身着比基尼,自我介绍时用非常骄傲的口气说,“我来到这里,代表了12亿人”。至于她浑身上下到底哪一点代表了中国人民?大家尽可拿个放大镜慢慢研究。
当然,在某项领域取得的成就,大家都应该尊敬。所以,为“XX”(通常是某位华裔人士)骄傲的人们,尽可展示你们的自豪感,但请不要“博大”得漫过了边界。止于个人言说就好了,请不必如此热心为旁人代言,自作多情可不好!进一步说,“XX”是不是值得我们自豪已经不是首要讨论的问题,我们更应该关注的是,他们的成功值得怎样去借鉴。可媒体真正感兴趣和着力的不是其成长历程和成功的土壤:教育、科研等因素,而是血统论——华裔的身份——包打天下。这不得不令人怀疑,如果他们不是华裔,即使取得这样优秀的成绩,也不值得敬佩和学习?这种姑且称之为狭隘的民族意识和国家观念,是不是自欺欺人?
(责任编辑:微微) |