鞠健夫：公然让报纸“抄袭”网络

　　我博客里的明星不再是“人”

　　记 者：您好，鞠健夫，您能介绍一下，从在搜狐写博客到在《福州晚报》上开博客专栏的整个过程吗？

　　鞠健夫：好的。我在搜狐开博的三个多月以来，主要初衷是自娱自乐，当然也是在同广大博友一起分享我的娱乐，让明星们的幕后真实而又有趣地出现在大家面前。

作为日记，很多时候今天的事情不写就淡忘了。开了博客就会有一种压力。在我的博客里，明星们都不再是大家表面所看到的“人”，他们更生活，更平凡，在我的图片中，有的连脚指头都伸出来了。他们真实调皮，活灵活现。写博客让我随心所欲，这跟报纸有点不一样。而且我很喜欢搜狐博客，搜狐博客对我来说是一个与海内外朋友交流的平台。感谢搜狐博友们。

　　开博客专栏，还得追溯于不久前《新民晚报》上引用了我博客里的一段文字，后来《齐鲁晚报》也采用了我博客里的一条稿子，再后来上海有两家报纸与我商谈在他们报纸开博客专栏的事情，但动作最快的是《福州晚报》。现在，我先选择了《福州晚报》，并在上面开设了“娱人娱己”专栏，上面同时打上了我搜狐博客的地址。我想，这对搜狐博客、对我、对《福州晚报》，对调节博友们的娱乐情趣，都是好的。

　　我在乎博客访问量

　　记 者：您在搜狐开博客也有两个多月的时间了，访问量一直居高不下。我想问一下，博客带给你最大的快乐是什么？您重视个人博客的访问量吗？

　　鞠健夫：我觉得很娱乐。有一天我的日点击率达到了21万3千多，真是一桩“奇妙”式的游戏，我很高兴与众博友一起分享我的访问量。既然我炒的菜大家喜欢吃，我也乐意去炒。现在我写的博客很多人都在看，包括我笔下的明星，包括传统媒体的编辑，当然也包括和我一起分享娱乐的博友们。但我也在搜狐博客中看到了很多访问量虽不高，但文字和质量都在我等之上的精彩博文，非常受用。每天上博客，也是了解信息和向同道学习的机会。

　　说实话，我重视我的搜狐博客访问量。我不喜欢有人在博客里一边流露出不在乎访问量之意，而心底却很重视，去别人博客上费心留言“拉票”。何苦那样？我写博客，娱乐是最重要的，但就像工作中我们需要用薪水去肯定一种价值一样，访问量也是我的博客是否受到欢迎的一种价值体现。但“在乎”并不是唯一，唯一的还是尝试追求一种娱乐精神。

　　记 者：您认为博客的访问量可以与报纸的发行量进行相提并论吗？为什么？

　　鞠健夫：我认为博客的访问量与报纸的发行量还是有所区别的。博客是电子的即时的，而报纸是相对固定的物质，报纸印出来就不能改了，博客写错了，还能修改。此外，访问量与发行量的统计方法也不相同。其实有时候我们无法判断一千个访问量是不是一千人去创造的。而报纸不一样，比如我服务的《扬子晚报》，连续几年是都是中国包括晚报在内的生活类都市报中发行量最大的报纸，在全球排21位，它每天发行两百万份左右，那两百万份都是真实的，放在报摊上让别人掏钱去买或订阅的。如果今天剩下几百份，我们就能准确知道它的发行究竟有多少。很少会有人为提高报纸的发行量而一个人去买十份报纸。当然总的来说，网络作假只是少数。吸引人的博客访问量自然会高，就像报纸今天有吸引人的内容就会好卖一样。一个人去点博客来提高访问量，一千下也就只是一千，不可能做到一天数万，即使是，也是芸花一现。老博友们一看内容就能判断访问量的真假性。就像娱乐博客群中宋祖德(宋祖德博客,搜索宋祖德)的博客，尽管很多人对他博文的内容产生怀疑甚至反感，但他的访问量绝对是真实的。

　　开博客专栏是一种返璞归真

　　记 者：您觉得在搜狐上开博客，同时在报纸上开博客专栏，有什么特别的意义吗？

　　鞠健夫：我的搜狐博客读者是网络媒体的消费人群。我本身是做报纸文化新闻的娱乐记者，把纸质上采访背后的故事搬到博客上，应该说是传统媒体向网络媒体的切入。而现在，我在搜狐开的博客内容又成了报纸专栏内容，这等于又重新回归平面媒体，反馈于平面读者，既是互动，也是一种返璞归真。这也意味着搜狐博客外延的表现形式更加强大，它走出服务器，打破方寸界面，到我们广大报纸读者们面前去展示。

　　记 者：当博客与纸类媒体进行合作，相对来说，您认为这对谁更有利？

　　鞠健夫：利益均等。博客的内容随意性比较强，并且在即时性上很占优势。这是任何纸类媒体所不能比拟的。搜狐博客有“声”有“色”——功能非常强大，可以上传图片、声音，还有文字和视频。而报纸专栏利用博客内容，增设栏目品种，能够吸引大家的眼球，吸引不方便携带和登录电脑的读者。一些读者在看到博客专栏内容后，又会到搜狐博客上去点击我的博客，希望可以看到更多内容。这是一个双赢甚至三赢的过程。

　　报纸好不好卖关键取决于内容

　　记 者：当报纸靠博客内容来吸引别人的眼球——这会不会是一种黔驴技穷的做法？可能有人会说，上网可看，为什么要买报纸？这真能吸引别人眼球吗？

　　鞠健夫：当三年前，网络媒体还在辛苦煎熬的时候，有人就预言纸质媒体要死亡。可是现在已经迎来网络的春天，报纸却还在健康发展，这是不争的事实。很大一群中老年朋友喜欢读报纸，当年轻人变老的时候，我相信他们也会喜欢在阳光下拿起一份报纸，去享受悠闲的感觉。当然读报纸的人也会去上网看新闻，两者并不冲突。

　　就像一个人喜欢听某歌星的歌曲，他会去买他的专辑，喜欢在手上、车里细细把玩，而不会因为那歌曲在网络上可以搜索就放弃买它的想法。科学技术发展了，可是我们也会面临服务器的突然崩溃，我们会对自己写的东西不放心，会保存在电脑里，保存在U盘和光盘里。很多人依然喜欢珍藏，喜欢拿在手上的，白纸黑字的保存方式。我觉得，只要文章内容吸引人就足够。

　　这也让我想到徐静蕾和潘石屹博客出书的事情。据媒体报道徐静蕾出的书销量并不好，于是有人就说，那是因为网络上都有了，所以书就不好卖了，但我并不认为是这个原因，可能还是文章的内容问题。潘石屹的博客书就卖的不错。所以我想，我在《福州晚报》博客专栏上的文章，即使在博客上已经出现过，也同样可以吸引别人的眼球。我有这个自信，什么时代都是“内容为王”。

　　记 者：我记得曾经看到过一个作者写在搜狐博客上的文章，他说曾把自己已经发在博客上的文章转发给报纸，但报纸编辑却以此为理由加以拒绝。可与此相反的是，几家报纸却在“争夺”您博客上的文章——对此，您是怎么看待的？

　　鞠健夫：没有报纸不喜欢“独家”“首发”。当我的博客成为报纸专栏，报纸乐意接受非首发的稿件，这也是观念上的一种转变。这也是对搜狐博客的赞赏和认可。就像张艺谋在《黄金甲》新闻发布会上说话了，全国媒体都发过消息了，网络上到处都是。但到了南京，我们还会乐意把他说过的东西，放过的片花再重复展示一遍。为什么？张艺谋他就是一个品牌，品牌不怕重复。当《福州晚报》乐意要我博客上的稿子，而不惜放弃电子上的“首发”，就是对博客文字的喜爱和肯定。我也是受宠若惊，非常感谢的。当然，他们也希望我给他们的文章是博客上最新的文章，希望我在搜狐博客上发的文章和在《福州晚报》专栏上刊发文章的时效能够尽可能缩短。

　　后 记：在全国报纸杂志都争相在网上“偷偷摸摸”扒稿子的情况下，《扬子晚报》文艺部主任鞠健夫，作为搜狐娱乐名博中首位在报纸上开设博客专栏的文娱记者，光明正大地让报纸“抄袭”自己的博客文章，这样的意义是巨大的。

　　既然我们不能避免，那就接受并且认可。友好合作，互惠互利，何乐不为？

　　搜狐娱乐记者：幸知采访

(责任编辑：乐于)