两歌手昨日相继发声明———

　　昨天，两家门户网站刊登了一则由北京蓝石律师事务所发表的声明，称5月17日上午，该事务所两名律师在警官陪同下依法会见了在押的窦唯并做了笔录（有窦唯签字），“经窦唯本人同意，应社会各界人士要求，我们将窦唯关于‘5·10事件’的表态转达如下”。　记者随后与窦唯妹妹窦颖取得联系，她认可了其内容和来源的真实性，因此这份声明也是“5·10事件”发生后，首个来自窦唯本人的真实声音。

　　声明非常简短，首先表态“窦唯认识到，因对某些媒体的报道有异议，在与媒体的接触中，媒体不能坦诚交流，意图引起公众注意而采用过激行为，是不对的。窦唯希望业内人士遇到相同情况时，不要效仿他的过激做法。”另外，窦唯对给当事报社造成的财产损失（旧台式电脑一台）表示歉意，对给车主造成的财产损失（车后备箱盖及右后灯等），深表歉意，愿意承担财产损坏的赔偿责任。最后，窦唯还对业内人士、众多媒体、歌迷在事件后对他的理解深表谢意。

　　上周窦唯放火大闹某报后，媒体上频频出现崔健对此事发表的言论以及要为窦唯义演的消息。昨天，本报收到崔健的一份正式声明，证实以前所有关于他对窦唯事件看法和行动的报道都是谣传，并以书面形式首次公开表达对窦唯的声援，“作为被媒体伤害的艺术家，窦唯通过个人苦肉计，引发了我们对艺术家、公众和媒体之间关系的深切思考”，因此他强烈呼吁新闻立法，保护艺术家的隐私。

　　崔健认为，“他（窦唯）在艺术家和媒体之间的矛盾无法解决的情况下，采取了极端情绪化的行动固然不可取，但窦唯事件的积极之处至少是一次难能可贵的普法教育。窦唯以身‘普法’，就是要告诉社会，希望社会、媒体，都能给艺术家一个应有的隐私空间。他并没有逃避自己应负的法律责任。事件发生后，窦唯一直在现场，并且是自己主动报的案，很配合地随警方一起离开。事实上，窦唯并没有对任何人、任何机构造成实际威胁和损害。对于他的过激行为，如果能给予全面考察，就不难看出他是在以行动抗议个别媒体对于艺术家的不尊重。因此，对于窦唯是否应该定罪，是值得司法机关予以考虑的事情。”

　　昨天记者试图采访崔健本人，但被他的委托人婉拒，称关于此事的“声明”就是崔健的完整态度，不会接受任何单独采访，理由是崔健的言谈通常很有个性和锋芒，过去常被断章取义或误读，崔健担心接受采访又生出什么想不到的事端，“关键是怕万一被曲解了又对窦唯不利，这份声明也是经过了律师修改的”。

(责任编辑：微微)