昨天，记者观战《梦想中国》江苏赛区海选一整天，发现在本赛区中，伍思凯已经“晋级”为评委中的“灵魂人物”，因为不少被定为“待定”的选手，都有点遗憾地表示，“是伍思凯没有投我的票”。伍思凯的点评在三大评委中的确最为“抢耳”，他说话干脆利落，评点精到，虽然颇显严厉，但其专业水准令失意的选手不得不心服口服。

　　平生第一次当评委

　　《梦想中国》邀伍思凯当评委，乍听起来似乎有点不是那么“突出”，但是当海选开始后，大家才发现，伍思凯这个评委真正的是选对人了。他比一般的资深歌手知识与内涵都要丰富很多。

　　记者（以下简称记）：很多读者只仅仅知道你是歌手，但是从整个评审来看，你在乐理知识方面也是非常精通。

　　伍思凯（以下简称伍）：我8岁学钢琴，16岁写歌，20岁出唱片，22岁做自己专辑的制作。1991年至1993年，我还曾去美国洛杉矶学习键盘，1994年又到波士顿学习编曲等，所以经历有了，亦有些理论基础。

　　记：你以前当过评委吗？

　　伍：我这是有生以来第一次评委。

　　记：你怎么看这次《梦想中国》的三位评委配置？

　　伍：我们3个人第一次见面就相见甚欢，他们俩都是很容易亲近的人，而我是不会隐瞒自己话的人。在我们3人为《梦想中国》拍合照的那一刻，我们就知道了彼此的个性，应该说我们是一个很独特的组合，而且越往后，我们的配合越默契。我们每个人都会做好自己的事情，尽好自己的责任。

　　不愿意说善意的谎言

　　伍思凯的歌听起来“浓淡相宜”，而他当评委的点评却颇为“麻辣”，在昨天的海选中，记者也发现，伍思凯说的最多的一句话是“对不起，我不能给你一票”。

　　记：有人说你很严格，听说还有重庆赛区的刘野还要挑战你，你怎么看？

　　伍：在短短30秒里判断出一个歌手能否晋级，其实不是件容易的事情。我尊重不同的声音，每个人都是独立的。这是唱歌比赛，我的眼睛骗不了耳朵。我对自己的作品也一直都是这样的态度，我觉得那并不严苛，我只是尽量做到客观。

　　记：看到观众在网上给你拍的“板砖”了吗？

　　伍：我不愿意说善意的谎言，任何评审都有争议，如果那选手我觉得唱得不够好，我只能说他不好，如果因此被拍“板砖”只能让他们拍了。

　　记：前几天李咏在网上被指“毒舌”，我看他今天似乎温柔了许多，你觉得呢？

　　伍：咏哥是《梦想中国》的总设计，他扛的责任很大，我觉得他在南京表现了他最专业、亲民的部分。可能下面的指责会多一些向我吧！只要音乐的根本不变，不牵涉人身攻击，我觉得就没有问题。

　　想将自己所学分享给大家

　　有些选手因为伍思凯当面而直接的点评，感到有点难堪，但是，更多的人觉得伍思凯那是“点拨”，好几位选手都非常服气地表示，“我们真的非常感谢小伍哥能够直接说出我们唱歌的缺陷，它使人收益匪浅。”

　　记：你给自己当评委打多少分？

　　伍：70分以上是可以接受的。离85分还有距离。当评委，民歌是我的弱项，因此之前我花了很多时间，找了这方面的知识来看。我要用丰富活泼的语法，让别人看待音乐的知识部分。

　　记：是什么动力让你愿意当《梦想中国》的评委？

　　伍：踏入《梦想中国》，是因为可以将我学的知识分享给大家。这样的点评只有录音棚和大学客堂中才能听到，我有机会把自己的所学，交给别人是件很棒的事。我不敢说自己是棵粗壮的树，但起码是棵大树，我希望后来的人可以在下面乘凉。我在表达自己想法时，也重新看待自己这些年的所学，心中充满了丰富与满足。　本报记者　张漪

(责任编辑：宋宋)