搜狐娱乐讯：素有好莱坞喜剧天王之称的金-凯瑞（Jim Carrey），主演的影片总票房接近20亿美元，但是美国一家主流娱乐杂志称，他如果再开出2500万美元的片酬显得“有点冒险”。

　　本周的《娱乐周刊》（Entertainment Weekly）列出一长串明星的大名，并提出他们的片酬是否“物有所值” 的问题。杂志指出，金-凯瑞、妮可-基德曼（Nicole Kidman）、威尔-法瑞尔（Will Ferrell）和埃迪-墨菲（Eddie Murphy）等明星开价太高。文中称，因为电影的制作成本一路上升，多少年来一线明星一直看涨的片酬开始下滑，二十世纪福克斯公司比尔-麦凯尼克（Bill Mechanic）说：“早就应该如此。”《娱乐周刊》引用几位业内执行官的话说，高昂的制作费令许多明星把大部分片酬与影片的税收和分红挂钩，如果票房失利，剩余部分将无法兑现。

　　金-凯瑞受益于90年代的涨薪风潮，成功跻身于2500万片酬的明星之列，但是他最近的几部大制作影片，像《新抢钱夫妻》（Fun With Dick and Jane）等国内票房票房未过1亿大关，令他的星运受到损害。与他情形相似的还有妮可-基德曼，《家有仙妻》（Bewitched）和《复制娇妻》（The Stepford Wives）等几部近作全部表现平平，直接威胁到她的未来片酬。威尔-法瑞尔最近票房失利，2000万的片酬也成了冒险；与他同一阵线、人气渐失的埃迪-墨菲更是被直白地评为要价“太高”。

　　只有汤姆-汉克斯（Tom Hanks）2500万的片酬被认为“物有所值”，因为他的名字仍然是“世界上最有票房号召力的名号”，而另外，奥斯卡提名影帝杰克-吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）的500-700万，女星蕾切尔-麦克亚当斯（Rachel McAdams）的300-400万，在业内人士看来，真是物美价廉。

　　搜狐娱乐独家稿件，转载请注明出处！！

(责任编辑：枫华)