“包养”是一个可以给人们提供足够想象空间的字眼。谁包养谁、包养的细节、包养的责任与义务、包养的结局等等，几乎每一步都可以写出一部洋洋洒洒的情色小说。

　　最近有两个女艺人跟“包养”扯上了关系。一是谢雨欣，一是范冰冰。对于被传被包养一事，谢雨欣和范冰冰各有表现。谢雨欣是在事件的性质上下功夫，力证是爱情而不是包养。范冰冰则全盘推翻，否认整个传闻。但基于“包养”是一个关注度如此之高的语汇，光是这样一番“义理之辩”，已吸引了足够多的眼球。

　　明星被包养，以求闻达，所闻者多矣，又做婊子又立牌坊的事人们也不少见。但不能根据以往的经验，就把谢雨欣范冰冰列入被包养之列。要论证谢雨欣是爱情还是包养是困难的，因为双方交往的细节，包括精神与肉体，旁人无从得知；范冰冰的“包养”传闻，在没有直接证据的前提下，下结论同样不够严谨。

　　那么什么是证据确凿的包养？比如说《金瓶梅》中，西门庆和被他霸占的那几个女人。潘金莲李瓶儿之类，名义上是他的妻或妾，但西门庆每次和她们行完房事，都会她们一些财物。但即便按照如此简单的逻辑，也还是会搞得一头雾水———比如谢雨欣获得那两辆名车的具体场景，殊难证也。

　　但无论如何，包养作为一种病态的社会现象，是客观存在的。娱乐圈尤其是这一病症的多发地带，这同样是事实———据说，香港“上流社会”一直有一份女星包养价钱行情表，同样也有一份最受欢迎被包养男星身价排行榜。为什么大款偏好包明星？很简单，作为被包者，明星的名气和光环能够为包养者带来更多更大的快感和虚荣。所以，当大款携着钱袋，纷纷杀进娱乐圈的时候，那些心存不稼不穑，而又想取禾三五百廛的明星准明星，鲜有不投怀送抱者。

　　野史说，当年安禄山恬不知耻地拜杨玉环作干娘，杨玉环还真制作了一个超大号丝绸襁褓，把安禄山赤条条地裹在其中，煞有介事地给安禄山搞什么“洗礼”。这大概可以说得上是“包养”的最具象化描绘，“包”而戏之、“包”而洗之，真是快活得很哪。某些明星平日里赤条条地裹在富翁们春色无边的床单中，但她们具备这样良好的心理素质———面对公众时可以泰然自若地大谈无比清纯高端的“择偶标准”。

　　睁眼看，乾坤覆载，一幅大春宫。

(责任编辑：林子)