|
八一厂对央视“青歌赛”亵渎红色经典行为表示强烈愤慨
日前，一部将经典红色影片《闪闪的红星》恶搞的网络短片《闪闪的红星之潘冬子参赛记》（以下简称《潘冬子参赛记》）正在网上传播，并在4月15日第12届CCTV全国青年歌手电视大赛记者联谊会上，被作为“青歌赛”的宣传片播放。这一事件引起了《闪闪的红星》拍摄方八一电影制片厂的强烈不满，昨天该厂发表声明，表示红色经典不允许被恶搞。
潘冬子成走穴歌星
记者发现，短片《潘冬子参赛记》作者是一名叫“胡倒戈”的网友，短片时长9分36秒，片中所有画面都出自1974年由八一厂摄制的故事片《闪闪的红星》中的镜头，其中演员对白及字幕全部被篡改，“八一电影制片厂”的片头都被改成了“八七电影制片厂”，原先一心向往革命的潘冬子、春伢子变成了只想成名，最后去走穴赚钱的选手；而潘冬子的父亲成了地产大鳄潘石屹，潘冬子的母亲则一心想参加“非常6＋1”，李咏是她的梦中情人；胡汉三成了一个叫“老贼”的评委，“德纲”则成了他的助手。 该短片制作很粗糙，配音质量差，甚至还夹杂一些非常恶俗的人物对白。
恶搞片伤害了电影主创和观众
昨天，八一电影制片厂发表严正声明：“篡改一部红色经典影片，如此戏谑地调侃一个倍受迫害奋起反抗的小英雄形象，已经伤害到影片《闪闪的红星》相关创作人员，更伤害了对《闪闪的红星》有着深厚情感的观众，同时也会误导青少年观众，使他们漠视中国革命历史，甚至会引发许多人以恶搞红色经典影片为乐趣。”八一厂表示，必要时，将对制作和传播《潘冬子参赛记》短片者诉诸法律。
八一厂宣发处相关负责人傅一舟对这部“厂里最经典的影片之一”被恶搞也很吃惊，她看到这部被改得面目全非的短片时愣了半天：“没想到小时候的偶像潘冬子居然被改成了那样。明振江厂长已经看过这个恶搞短片，潘冬子的扮演者祝新运老师也看过了，大家都很生气，觉得有人这么恶搞厂里的影片，尤其是《闪闪的红星》这样影响过几代人的红色经典，这和当初胡戈‘恶搞’《无极》的性质完全是两回事。”
八一厂同时对“青歌赛”主办方央视也提出质疑：“作为主流媒体，竟然如此麻木不仁。如果说胡倒戈的恶搞只是对‘胡戈’一次哗众取宠的拙劣效仿的话，那么它们已经沦为‘胡倒戈’之流的同谋。”
此外，八一厂建议网络及电视媒体不要再对《参赛记》进行宣传和转载，呼吁观众和网民坚持社会正义与良知，共同抵制这种对红色经典的恶搞行为，净化网络环境。他们认为：“《闪闪的红星》影响了几代人，其中潘冬子坚强睿智的小英雄形象已经深入人心，无论是历史内容还是创作态度都是认真严肃的。而《潘冬子参赛记》随意地解构这样一部影响和教育了几代人的艺术作品，轻率地颠覆一个长存于几代人心中的少年英雄形象，如此粗俗的‘恶搞’，不单是玩得太过火了，而且已经超越了起码的道德底线，是对正义、理想、信念的严重亵渎。”
央视“青歌赛”总策划：播放该短片是为了自我警醒，会妥善解决此事。
昨天，八一电影制片厂发表声明，对经典红色影片《闪闪的红星》被恶搞成《闪闪的红星之潘冬子参赛记》（以下简称《潘冬子参赛记》）表示愤怒，并对第12届CCTV全国青年歌手电视大奖赛在记者联谊会上播放此片进行批评。记者昨晚连线“青歌赛”总策划秦新民，他声称正与八一厂沟通，将尽快消除误会解决此事。
青歌赛：消除误解友好解决
对于八一电影制片厂对短片《潘冬子参赛记》的质疑，“青歌赛”总策划秦新民昨晚接受记者采访时称，当时的全国记者联谊会只是内部一个策划洽谈会，播放恶搞短片的意图只是让大家对“青歌赛”可能遇到的问题有个清醒的认识，起到一个自我警醒的作用，避免类似事件发生，绝对不是帮恶搞网友传播该片。
秦新民说，他其实也是一个受害者，在短片中变成了胡汉三似的评委“老贼”，而且“老贼”正好也是他的绰号。当记者质疑为何这个胡倒戈知道其绰号，是否是电视台的内部人员为炒作而为时，秦新民说：“我的这个外号电视台外面也有很多人知道，把我搞成那样，个人认为这只是一种调侃，所以我没太当回事。可对于《闪闪的红星》剧组而言，的确是有些不妥当。”对于八一厂昨天发表的声明，秦新民透露，他已将相关事件向台里领导做了汇报，近日将和八一厂连线沟通，消除对方的误解，友好地解决此事。
网友：恶搞要有道德底线
记者发现，《潘冬子参赛记》中，昔日的红军小英雄竟然成了一个追求名利的人，例如：报名时潘冬子选择民族唱法，是因为好赚钱，一场走穴就有100万收入，而且为拿奖想到送礼；而潘冬子的父亲为了帮潘冬子作弊，提前搞到了试题，竟说都是你母亲的功劳等。这些情节大都通过当年银幕上的小英雄来表现，不得不令人感到不解。
而这部短片在网上播放后，引起了网友的大讨论，很多网友对该片将“红色经典”这样恶搞表示反对。
有网友认为，恶搞《无极》无所谓，但经典革命影片不能恶搞：“不要以为是现在流行恶搞，就什么都可以乱来！这样是没有廉耻，没有历史感！”
网友们认为，《闪闪的红星》不能与《馒头》“相提并论”：“这不叫搞笑，这叫恶俗！‘馒头血案’体现了观众的心声，这《潘冬子参赛记》算什么？低级庸俗！”
此外，一位网名为“晚风丝雨”的网友则对央视竟然在记者会上播放这样的短片表示了自己的看法：“媒体本应该是精神文化生活积极向上的推进器。而时下为吸引眼球，不少媒体渐渐偏离了正常的轨道，崇尚快餐娱乐，推出垃圾创意，实在目不忍睹。”
在所有网友评论中，有两位网友的话非常理智也很有代表性：“关系到民族大义的东西不能恶搞。这个涉及到道德基准了，触及到人最敏感的东西了。即使在西方发达资本主义国家，也有他们基本的道德底线。在社会主义中国，更应该有我们的道德底线。”
短评快
恶搞不能没有底线
恶搞现在似乎成了流行的代名词。一个“馒头”的成功，让人看到了“恶搞”的前景。于是一部恶搞红色经典《闪闪的红星》的网络短片又出现在网上，相较陈凯歌对“馒头”的嗤之以鼻，青歌赛这次大有为“恶搞”正名的架势，却引发了网民的一片嘘声。
连小学生都知道“忘记历史则意味着背叛”，不过这次有“想法”没“脑子”的却是一个占据主流地位的媒体，也许这是一个太过浮躁的年代，娱乐成了生活中的一剂调味品，一个胡戈搞出一个“馒头”，就让亿万网民乐得心花怒放，但他毕竟只是拿一个娱乐片来娱乐一下，没想到这次竟然有人头脑发热，动到红色经典上了，结果非但娱乐不了大众，却激起了全民公愤，就像网民所说，这次恶搞过了道德底线。
群众的眼睛是雪亮的，如果随意低估群众的智商和判断力，其结果必是搬起石头砸自己的脚，不但侮辱人民的智慧，也玷污了自己的声誉。（新闻午报 雅婷中远)
(责任编辑：乐于) | 
