“我随便使用了陈凯歌的作品,现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影响,我愿意表示诚挚的歉意。但要明白,我是道歉了,但我并不承认侵权。”
关于陈凯歌是否会状告《一个馒头引发的血案》作者胡戈的争议愈演愈烈,虽然陈凯歌的律师尚未提起上诉,胡戈昨日已通过南方一家媒体正式向陈凯歌道歉,但并不承认自己侵权,并表示,如果道歉后陈凯歌仍在侵权方面打官司,他愿意“接招”。
通过媒体正式道歉
《无极》一方委托的代理律师朱晓宇表示:“现在一切都没有进入法律程序,我们只是对此事进行一个法律定性,等待胡戈的反应。”对此,记者拨通胡戈电话,告诉他《无极》一方的代理律师刚刚表态,说“等待胡戈的反应”。听到记者的转述后,胡戈没有丝毫犹豫地说:“我道歉。你等一下,让我认真措辞一下:我随便使用了陈凯歌的作品,现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影响,我愿意表示诚挚的歉意。”但几乎是立刻,胡戈就补充道:“但要明白,我是道歉了,但我并不承认侵权。”
坚决不承认侵权
胡戈说两天前就有人向他转述,说陈凯歌方面希望他能站出来道歉并承认侵权,可是他觉得不能随便承认侵权,于是又和朋友商量了一下,觉得自己是应该表示歉意,但自己的行为并不构成侵权:“我并没有什么恶意,只是以学习为目的练习了一下视频剪辑技术,而且又没有营利,也不是自己放到网络上广播的,我不认为这是侵权。”记者问到,如果中影集团要求他在承认侵权的基础上道歉呢?胡戈马上接过去说:“那就没得说,打官司就打官司啦,侵权是不能随便说的。”
网友称胡戈“太软弱”
自从陈凯歌谈及“馒头血案”时表示“我觉得人不能无耻到这样的地步”后,胡戈就成为媒体追访的对象。而随着关注程度越来越高,胡戈事件被看成“一个对抗权威的大势力”,而他本人则被网友追捧为“新一代网络偶像”,但也有网友表示对胡戈的印象已经改变,认为“看清胡戈的嘴脸,他只是一个想出名的人”。更有网友认定,在陈凯歌把事情闹大后,胡戈表现得过于软弱。
胡戈通过媒体正式向陈凯歌道歉,是否会影响自己的“网络偶像”地位?顺应意思道歉是否没面子?胡戈说:“没关系,我一个普通人,给人软弱的印象没关系;我又不是名人,不过是个小年轻,道歉就道歉,但侵权就不同了。”
胡戈目前最大的心愿就是希望自己的生活能尽快恢复平静,能有更多的时间继续本职工作———“作曲、编曲,还有影视的音效编辑,也还帮别人卖点录音设备”。南方都市报
记者连线
胡戈:道歉是怕麻烦
胡戈昨日接受记者电话采访时表示,他是想通过媒体向陈凯歌正式道歉,寻求和解:“我没有直接与陈凯歌联系,相信媒体能够传达到。我做出道歉并不是因为害怕打官司或者官司输了赔多少钱,主要是怕麻烦,而且也是出于一个晚辈对陈凯歌导演的尊敬!” 记者范东波
相关链接
国家版权局关注“馒头”
“馒头血案”是否侵犯了《无极》的知识产权?国家版权局版权司司长王自强15日表示,从著作权法律意义上说,如果用于介绍情况或者阐明一种观点,适当地或者少量地引用他人的作品是著作权法所允许的,也就是说,属于合理使用的范畴。但是超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提,大量引用他人的作品,这是法律所不允许的。就《无极》个案来看,是否超出了合理使用的范畴,应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。 新华社
|