记者日前从《无极》著作权所有者那里证实了，中影和盛凯已经联合委托北京浩天律师事务所处理胡戈侵权一案。昨天记者辗转采访到了负责此案的朱晓宇律师。

　　发函了？还没有

　　虽然陈凯歌在柏林表示已起诉胡戈，但朱律师表示，目前尚未进入起诉程序。事务所接受中影和盛凯的委托，首先对“馒头血案”是否对《无极》构成侵权做了法律评估。评估结果为侵权，于是向传播“馒头血案”的“硅谷动力”等两家网站发出律师函，要求立即删除“馒头血案”、在网页页首发表道歉声明并支付一定赔偿金。目前网站已按要求进行了删除，但尚未道歉。

　　胡戈之前接受采访时曾表示，他本人并未收到任何法律文件。朱律师也证实并未向胡戈发律师函，因为他们计划先处理完和两个网站之间的法律关系再据此转向胡戈。

　　侵权没？不一定

　　胡戈曾在访谈中表示，自己制作“馒头血案”是为了学习和欣赏之用，没有恶意，没有赢利，也没有主动传播到网络上，因此不存在侵权。也有法律工作者力挺胡戈，认为根据《著作权法》第22条“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称……”胡戈可以免责。

　　但朱律师认为第22条不适用于胡戈：“我们认为胡戈制作这个短片并不是为了研究、学习《无极》。他说自己没有传播，但发给自己的朋友难道不是传播行为吗？”朱律师认为胡戈的行为侵犯了《无极》著作权人的“保持作品完整权”和“署名权”。

　　告不告？很难说

　　胡戈究竟会遭到什么样的命运呢？朱律师表示，网站的事情告一段落后他们将会和胡戈取得联系，但不一定以律师函的形式。朱律师称，鉴于胡戈曾表示过自己的行为不侵权，也不会被起诉，他们希望知道胡戈的态度。假如届时胡戈还坚持认为自己不侵权，也不会被起诉，那么“盛凯和中影将被迫采取诉讼的手段解决问题”。

　　朱律师还解释称，盛凯和中影作为两家大的影视公司，本来也不会把大量精力放在和个人的纠缠上，但两家公司认为这不仅关系到《无极》一部电影，别的影片也可能成为受害者，所以才如此重视。是不是只要胡戈低头认错，承认侵权就不会遭到起诉？朱律师的回答是“不一定”，是否要起诉胡戈最终取决于盛凯和中影。(晨报记者 杨莲洁)

共找到224,164 个相关网页.