21世纪最流行什么？人才？不，你过时了，21世纪最流行什么？“超级女声”。其实这么说一点也不为过，谈及前段时间最流行的娱乐节目，抛开港台的不说，内地里当属《超级女声》了，这档由湖南卫视倾力打造的大型娱乐节目，从最初全国五个城市的海选直至最后三甲的诞生，前后总共历时5个月,抛开那个热播时间段的栏目收视率不说,在“超女”偃旗息鼓之后的现在，“超级女声”后续话题仍旧是舆论大众津津乐道谈论的全民话题，面对如此强劲的“超女热浪”，也为满足广大民众的强烈要求，调查机构InsightCN（www.insightcn.com）借助其网络调查平台“调查积分网”www.51point.com”不失时机的在北京、上海、广州、成都、长沙等几大城市中的1078名不限年龄、不限性别、不限地域、不限背景、不限社会地位的人群当中展开一项有关于“超女”的全民调查，此次调查结果却大大出乎我们的意料。

　　在公布此次调查结果之前，我们先来历史回顾一下：2005年8月26日23点18整，长沙五洲大剧场内《超级女声》终极PK最激动人心的时刻正在上演，当李宇春揭开短信投票最后掩盖的那一刹那，一直以来的谜底似乎是毫无悬念的被揭晓，最终走来的人气王李宇春凭借着3528308票一举拿下本届超女的冠军，而张靓颖仅以1353906的票数屈居季军的位置。

　　事隔一个多月的今日，《超级女声》已经曲终人散，可留给我们的却是一个又一个的疑问，许多在比赛当时盛传的“暗箱操作”、“幕后黑手”是否真有其事，综合实力排名第一的张靓颖为何短信支持率那么低？李宇春的票数真有那么多么？短信投票究竟公平与否？

　　疑问之一：张靓颖真的输了么？

　　请问以下超女中您最喜欢谁？

　　依据“InsightCN”的在线抽样调查显示，张靓颖受大众喜爱的程度（31.7%）比李宇春（21.9%）要高出将近10%,且从两张图表显示来看，无论是从年龄还是地域分布来看，任何一个阶段中张靓颖的支持者都要高于李宇春，可为什么张靓颖在短信投票又会惨败呢？

　　疑问之二：为什么张靓颖短信PK会输？

　　请问您今年有参与短信投票么？

　　在“InsightCN”一道名为“您是否有参与今年超女短信投票？”抽样问题为我们揭晓答案，结果显示有75%喜欢张靓颖的支持者并未参与到今年的短信投票当中来，而对于《超级女声》今年采用的一个手机号可重复投票达15次之多的投票方式来说，这样的结果无疑是张靓颖短信票数惨败的根源所在。而究竟为什么这75%没有参与到短信投票当中来呢？

　　请问您为什么没有参与短信投票？

　　31．4%的人表示短信投票这种方式本身太缺乏公平性，而持这种观点的人以20－25岁年龄层次的居多，占了整个人群比例的一半以上。为什么会集中在这个年龄段呢？首先，处于20－25岁这个年龄阶段的人本身就处于青春转型的阶段，对于外界一切新鲜、却又未知的事物他们的好奇心，渴求度是最强烈的，对应而言的参与度、积极性、热情度也会是最高的。其次，作为大多数超女的同龄人的他们来说，这个年龄阶段的人群似乎较之其他类人群更有发言权。

　　疑问之三：短信投票到底公正与否？

　　随着商业化运营模式逐渐走入电视栏目的今天，传媒业与电信业这两大产业巨子结合下的市场化痕迹也日趋明显，“看电视发短信支持您喜爱的栏目、演员、选手”再也不是什么新鲜事，而真正将这二者充分结合的实属湖南卫视的《超级女声》。

　　众所周知“超女”最后总决赛上前三甲的名次决定权在于观众，而观众唯一参与的方式就是通过短信投票的形式，这种方式表面看上去对无论是节目本身还是舆论大众都是互利互惠的关系，对于观众来说心甘情愿投票选了自己心中的最爱，节目也毫不费力的赚取了数额不菲的金钱，两者似乎是“周谕打黄盖，一个愿打一个愿挨”的关系，可是就在这样表面

　　看上去是和谐平等的关系形式之下还是有相当一部分人持的怀疑的态度。

　　请问您是否赞成用短信投票的方式来决定《超级女声》的名次?

　　根据“InsightCN”的调查结果显示，虽然34.30%的人投的是赞成票，但还是有38.40%人投反对票，，综上所示持反对意见的还是居多。反对的理由可能很多，综合几点来看，最大的关键还是在于这种方式本身缺乏公平性原则，可向来强调公平、公正、真实的《超级女声》为什么独独只选择了这么一种方式来决定名次，除了想获得节目的低成本投入、高效益回收的目的之外，其他恐怕也很难找出更加合适的理由了，那么现在我们是不是可以假设一下，假若2005的《超级女声》不止短信投票这一项，结果是不是就会大大的不一样呢？

　　当然，到了今日，任何一种结果可能已经不能说明什么问题，毕竟4亿观众的狂热追看，湖南卫视6000万的净收入，900万的短信投票，平面、电视、网络媒体“海陆空”式的全面跟进全部都是事实，虽然曲已尽，人却未散，被卷进超女漩涡的每一个人，都是欲罢不能的，而我们能做的仅仅就是默默为她们祝福，深深的祈祷我们这些正值风华正茂少女们一路走好。

　　“超女”终极PK虽然已经落幕，可引发而来的一系列后续大战却愈演愈烈，先是有在校学生出书大肆批判声讨“超级女声”，再是有评委指手画脚评头论足，最后就连央视的名嘴们，也似乎按耐不住要出来斥责几句，且不说这些人的最终目的何在，光是看那些准备搭乘黄金周顺风车的超女全国巡演的演出商们大张旗鼓的宣传架势，加上娱乐媒体的大肆渲染过分吹捧，就知道“超级女声”曲终人未散。

　　虽然“超级女声”已经告一段落，可“超女”们却还在马不停蹄，忙着拍广告，赶着做代言，紧张的程度甚至超过当时的比赛，也实在难为了这些花季少女，短短数月时间就能由先前的微不足道、毫不起眼转变到今天万众瞩目的焦点，这种成绩不是人人都能做到的，难怪她们会如此卖命。

　　应“超女”东家的要求，演出商们兴高采烈的为这些从未有过单曲、毫无演唱会经验的姑娘们筹备着全国巡回演唱会，“全国巡演”好大的词演，好高的荣誉，这个恐怕是那些在歌坛奋斗数十载都未必能换回一次机会的歌手们梦寐以求的事情了，而对于超女这一切似乎唾手可得，在为她们感到欣慰的同时，又不得不担心，这些稚嫩的肩膀是否能挑起这么沉重的大梁，人们将这些温室里边长大还未成形的花苞强行推到烈日下经历风吹雨打，是否是在加速她们的夭折呢？

　　“超级女声”2005全国巡回演唱会将于十月一日首先在成都拉开序幕。由于此次超女演唱会的特殊性，巡演当中五个城市演唱会的最高票价仅定为580元，而最便宜的仅为50元，这样一个价位的推出比起那些一场票价达到上千，乃至几千的演唱会来说确实能够吸引人的眼球，也难怪有些媒体会大肆报导称，超女演唱会的门票从一接受预订开始就被抢购一空，可事实果真如此么？

　　调查机构InsightCN（www.insightcn.com）借助其网络调查平台“调查积分网”www.51point.com”就有关于“超级女声”后续发展问题在全国北京、上海、广州、成都、长沙等几大城市中的1078名不限年龄、专业、学历、背景、以及社会地位的人当中做了调查抽样，依据调查结果显示，非常肯定表示会去看超女演唱会的人数比例仅为9.6%，而剩下的90.4%的人都存在着其他的观点，这个数据跟某些媒体早些时候报道的“超女余温仍在继续，超女演唱会门票刚一上市就被抢购一空的说法”似乎显得大相径庭了些。

　　而在2005年9月27日上海《时代报》娱乐版上出现了一则关于“超女”上海演唱会门票“抢购战”达到高潮的报道，报道中声称160张超级女声演唱会的门票共卖得总价超过51万人民币，最贵一张卖到10万块钱，平均每张票价达3000余元，创下沪上演出市场之最。这个结果似乎与我们的图表再次无法吻合，首先，图标中黄颜色代表的上海地区的人群依据图表显示来看，75%的人群选择了不会去看超级女声演唱会，怎么可能会去上演超女票抢购的场面？其次，在演出商纷纷打出低价位票价的路线同时，怎么可能又出现超女票价达沪上演出之最之说呢？

　　当然不可否认，娱乐媒体作为娱乐大众的一个工具，有时候难免会制造出一些噱头来达到吸引人的目的，可是在娱乐之后究竟会给我们带来些什么，难道不是本身该考虑的东西么？