电视剧中的中行说按编剧的意思是让观众看了就得有“厌恶”的感觉，将其塑造成了原始版本的“汉奸”。无法考证此人是不是最早的汉奸，至少汉以前的投敌卖国者是难称得上是汉奸的，因为那之前还没有“汉”的概念。匈奴的大单于面对着即将叛乱的七国的请求联合出兵的信件，请中行说这个军师拿主意的时候，此人的言论好象都是似曾相识，说什么“以汉治汉”，“一个四分五裂的汉朝远比一个强大的汉朝更有利于匈奴”。编剧和导演们，显然还是在利用艺术手段借用一个敌人的嘴说出了他们所要表达的意思——只有“大一统”才对我们最有利，只有“大一统”才能使敌人不敢小觑我们。这显然也是《汉武大帝》这部电视剧所要表达的核心思想。电视剧的想法是有情可缘的，毕竟汉朝是我们中华民族最恢宏的时期之一，但对一个帝王怎么歌功颂德，我们也要有自己的冷思。电视剧中称颂的“大一统”的杰出代表汉武大帝刘彻，他统治下的大汉朝竟有300多万相当于现在失地农民的流民，要知道那时汉朝的人口不过才1200多万，可见汉武帝时代的大一统到底对民生有什么影响和益处。

　　为什么要为皇帝开脱？

　　诛杀晁错是汉景帝刘启一生中犯下的最愚蠢，也是最不可原谅的错误。但《汉武大帝》的编导们已经把汉武帝定性为圣主明君，他的父亲当然也不能是一个昏君。还是借着前面提到过的“汉奸”中行说的话说：“大汉皇帝（汉景帝刘启）是一个贤君。”

　　《史记·袁盎晁错列传》对晁错之死写得相当简略，而在电视剧中，编导们用了整整一集的长度来表现景帝下决心杀自己的老师晁错时的强烈内疚心理。编导们的意思很明确，这只是一个贤君在迫不得以的情况下做出的一个无奈的决定，观众们不要去怪编导们苦心塑造的贤君冷酷无情，那就是编导们最大的成功。对于此事编导们吝惜用“失误”“错误”之类的字眼，也不愿意用几几开之类的办法，只是在句中用旁白说了一句“晁错被腰斩和汉文帝时期青年政治家贾谊的英年早逝是汉朝初年最大的两个政治悲剧。”好一个政治悲剧，贾谊与晁错同为力主削藩加强中央集权的人物，贾谊三十三岁不幸早亡，而晁错却是被他的皇帝学生为了利益所抛弃甚而丢了性命。电视剧却用一集的篇幅来描写皇帝无奈而痛苦的决择，给无辜杀人找来了万般理由，现笔者将电视剧中景帝杀老师的理由总结如下：

　　1．天意。电视剧中汉景帝几次利用竹简测签的办法，结果都是写有“清君侧，诛晁错”一面的朝上，汉景帝本人也痛苦地喊了数声“不”。

　　2．晁错本人的性格弱点。晁错身为帝师，却处事作风极其“霸道”，有点刚正不阿，眼里揉不得沙子，自然得罪不少人，不会变通也就成了晁错性格的最大弱点。在电视剧编导的逻辑里，不会藏污纳垢就不是一个合格的政治家，晁错的死自己所要负的责任甚至要大过他那八面玲珑的皇帝学生。

　　3．大臣的不满。晁错由于他那认真的性格，得罪的人多了，关键时刻恨其不死的大有人在，为平官愤，“圣主贤君”只能忍痛割爱。

　　4．太后的一锤定音。当面对群臣的参奏，“圣主贤君”还是拿不定主意，长期不临朝的皇太后出现在朝堂之上，一锤定音般地“替皇上准奏”。太后在剧中除了有点护犊（爱护小儿子梁王刘武）的毛病之外，也被编导们塑造成了“杰出的女政治家”。由她出面准奏替皇帝儿子下定决心，完全是编导们在替“圣主贤君”解围呢。在后来景帝欲立自己的儿子而不是太后心中的梁王为太子时，汉景帝就哭着跟娘说：“当时杀晁大夫，娘的决定成了压垮朕精神的最后一根稻草。这一回就听儿子一回吧！”显然，皇帝是用亲情来征得自己的老娘对自己意见的认同。个中意味足以让人回味。