记得清朝时有个骚人，一日风中得意，触景生情，遂信手写下“清风不识字，何必乱翻书”。不料被人举报，清政府以含沙射影，攻击朝廷之罪割下了他的脑袋。这故事讲给文化人回回奏效，由不得他不惊出冷汗一身，好在世道变了，“文字狱”年代已成往事，说真话已不能闯下大祸。

　　细分析起来，这不仅是规则、制度的范畴，还牵扯到风气。比如说实话免遭迫害，可不一定免遭伤害。就说我们的《实话实说》小栏目，办了年半有余，请过几百客人为座上客来侃侃而谈。社科院的一位因此评不上职称，原因是喜抛头露面不钻研，另一位是研究所副所长人选，因做节目耽误了前程，理由是节目中的观点证明此人世界观有问题。一报社记者参加的节日一经播出，立刻感到人言可畏，人们说他出风头，什么都说，恶心。另一电台记者回去后被领导审查，认为他一定是拿了许多钱才会那么说，还有一位老年女性在节目中真诚表露了自己的人生感受，结果很多人好听她是不是神经病……

　　所以连我们自己有时都怀疑，红旗到底能打多久？据说，假话说上一百遍就成了真话。于是我们开始见怪不怪了，常见到有的人总是这样说话，一见领导就那样说话了，明明是这么回事，有的人偏偏说成那么回事，有的人刚才还这样讲，一转脸又那样讲了。粉碎“四人帮”后，国家面临着向何处走的问题，一场“真理标准”的大讨论希望澄清人们的思想，可见“实事求是”之重要。

　　说到家，一个电视栏目不能承载巨大的任务，也不会奢望开了什么先河，有时候创作人员还看重它的娱乐功能，因为这毕竟是个小事，但是如果一个民族还没有形成说实话言者无罪的氛围这就很让人担忧了。

　　从这个意义上讲，我们应该向那些支持节目、知难而进并因此受连累的朋友致敬并致歉，且希望诸位同仁推荐自己的亲戚来节日中做嘉宾，因为已经不好意思害别人了。