原因一缺乏证据

　　相信这是杰克逊获取自由的最大因素。陪审团先后传唤了100多名证人，但一直未能找到充分而有力的证据。据悉，虽然杰克逊被控猥亵男童，但控方缺乏有关的毛发、精液等关键证物。一名女陪审员在解释判决结果时说：“我们有一大堆证据，但是最后都回到同一点，就是这些证据不足以定罪。”

　　原因二铁嘴辩护

　　迈克尔-杰克逊无罪开释，他的辩护律师团功不可没。律师团对各种不利于杰克逊的人证、物证花费了大量时间经过严密的调查一一推翻并识破。而居功至伟的当属大律师梅塞尔，在为杰克逊辩护时，梅塞尔表示，原告一家“全都是演员和说谎者，他们就是为了钱才污陷杰克逊”。他对陪审团表示，如果杰克逊被判有罪，原告一家就将得到巨额赔偿，这正是他们想要的结果。他的这些话对陪审团最终的裁决显然起到了至关重要的作用。

　　原因三原告作假

　　2005年4月，娈童案中一位原告的母亲珍妮特-阿维佐出庭作证的第5天，控方曾当庭出示了一些照片，照片上显示阿维佐曾遭到殴打。阿维佐声称，杰克逊的警卫对她进行了殴打，这些照片上的伤痕就是警卫造成的。但是律师提出证据说，阿维佐曾经在一个法律办公室说她的这些伤痕是她前夫造成的。谁料，阿维佐当即声称，她那时说的话不是真的。出尔反尔，证词的前后矛盾让她马脚尽露，为杰克逊赢得一步。

　　除了作假证，珍妮特-阿维佐给陪审团的印象很不好，在法庭上的表现如同一场闹剧。她多次拒绝直接回答辩方律师的问题，对于梅尔维尔法官的警告置若罔闻。一个女陪审团成员说：“我不喜欢原告男童母亲那种咄咄逼人的气势！”