李健亚/摄

　　周润发、姚明、容祖儿、刘德华是无数人心中的偶像，本月12日，在今日美术馆“图像演义——虞村油画作品展”开幕暨研讨会上，几位明星被艺术家夸张抽象的画作丑化，引发了现场许多观众的不满。他们纷纷质疑，画家任意选用周润发、姚明、容祖儿、刘德华的形象进行创作，并将其丑化，可能会引起肖像权争议。而艺术家虞村表示，这是美术创作的一个方式，是一个艺术家的感受，不是侮辱，使用图片和油画混合展出也只是表示艺术探索，不存在侵权之说。

　　观众质疑：

　　数位明星被丑化

　　记者在油画作品展现场看到，虞村在“图像演义”中，特意在自己创作的油画旁贴上创作的原型：照片。众多知名人物聂卫平、周润发、姚明、容祖儿等汇聚一堂。但乍一看油画却又无法认出明星本人。现场有不少观众对这些画作提出了质疑，认为画家所创作的人物油画中除了聂卫平有些神似外，其他人物都被丑化、夸张了，很难看出本人的一点影子。“周润发”看上去竟然像个日本人；“姚明”的脑袋和身子几乎一样长；“容祖儿”一只眼睛大，一只眼睛小，张着一张血红色、与面部不相称的大嘴；“刘德华”的脑袋是歪的。而所有人物的比例完全失调，表现的笔触完全放在了脸部，身子、腿完全像是嫁接的。

　　有侵犯肖像权之嫌

　　作品展中共展出虞村40幅作品，人物油画占了重头，而名人更是重中之重，简直成了名人的一次大聚会。有观众提出，如此多的油画采用名人照片，其途径是否合法，有没有征得其本人的同意？这样画肖像，有侵犯明星肖像权的嫌疑。

　　画家反驳：

　　这样画感觉挺好

　　对此，画家虞村很坦然地表示：我只想创作我心目中的人物，之所以要如此夸张地表现人物形象，只是觉得这样表现起来感觉挺好的。人、景、物的自由组合构成画面带着很大的随意性和偶然性，比如一个躺着的裸女和一个西瓜之间并没有必然的联系，但是这样的组合又明显地受到潜意识的指引，从而会表现出一种内在的联系。我喜欢自由地创作，而不是刻意地表现。

　　至今没出过问题

　　虞村说，到目前为止，还没有发生什么问题。我的创作与传统画家从生活中寻找灵感确实不一样，是从图像中找灵感。这些图像一般都是通过网上、杂志等途径收集，我只想着自己的创作，这些对象选择不是为了赢利而是表现艺术家的想法，应该不涉及肖像权的问题。

　　专家说法:

　　艺术有争议属正常

　　著名艺术评论家郭晓川表示，作为艺术家，有表达他的艺术观点的权利和方式，如果有些极端或者争议是正常的。在一定层面上，艺术家的表达也要有限度，不能让观众太难接受。

　　艺术家要有法律意识

　　中央美院《美术研究》副主编殷双喜称，肖像画已经放松标准，艺术家可以自由去表达，虞村的作品抛弃了学院派的条条框框，这是值得关注的，但是作为艺术家，也应该有法律意识，搞创作的时候不要引起不必要的麻烦。据悉，该展览截止到本月15日，观众可免费参观。