搜狐娱乐讯 本周三，因为伤害罪被捕两天后，奥斯卡影帝罗素-克洛(Russell Crowe)一改自己嚣张乖戾的臭脾气，在接受电视采访时公开为自己“电话砸人”的行为做了道歉。

　　罗素在MSNBC和CBS的节目中，谈到了“打人事件”的始末。星期一，正在宣传自己新片《铁拳男人》(Cinderella Man)罗素在下榻的曼哈顿梅莎酒店，因为给身在澳洲妻子的长途电话久接不通，和酒店的一位名叫纳斯特-伊斯特拉达(Nestor Estrada)的雇员从口头争执升级到出手打人，结果被警方以伤害和非法持有武器罪逮捕。稍后克洛的公关人发表了一篇声明，称罗素其实是用电话砸向墙壁，而不是该名门童，但是警方说电话击中了受害人的面部，造成轻微伤害。

　　主持人大卫-莱特曼在欢迎克洛到来时，还戏谑地把桌上的电话收了起来。罗素告诉莱特曼(David Letterman)：“对于发生的整件事我极为后悔，结果是我的行为相当愚蠢。这可能是我一生中所处的最丢脸的局面了。”他说自己曾希望“能直接向门童道歉，但是他没有接自己的电话”。

　　法律专家称，克洛的命运大部分掌握在控告他伤害的被打职员手中。如果纳斯特-伊斯特拉达不出庭指证罗素，那么该案很可能会撤销；如果他决定告到底，那么罗素只有两种对策：辩护无罪或请求和解。根据纽约的法律，克洛不得主动向伊斯特拉提出赔偿。用金钱收买证人让其保持沉默是一种犯罪行为。

　　伦敦大学的法律专家克里斯-伊迪斯(Chris Eades)说，如果纳斯特不作证，那么检察官很可能撤诉，因为他们找不到足够的证据。他说，检察官掌握着当时酒店的监控录像，就算没有纳斯特的证词，也可以继续控告罗素，但是他认为这不太可能，负责本案的检察官也许会和克洛的律师达成交易，用罚金代替刑期。“理论上讲，没有证人的证词他们也可以给被告定罪，但是会相当困难。他们更可能会提出和解，因为官司打下去对任何人都没好处。”

　　该案有望在6个月内得到解决，之后就该美国的联邦移民局(INS)决定，是否要收回罗素的签证并把他驱逐出镜。伊迪斯说：“如果罗素是尼加拉瓜人，那么情形会完全不同，但他不是，他是个有钱的澳洲演员。我肯定罗素奉献给美国的比他得到的要多得多，比如纳税，所以移民局不可能驱逐他，给他未来的事业出难题。”

　　当然，这并不是说罗素可以高枕无忧了，伊斯特拉达还是可能以私人伤害罪把他告上民事法庭。这种情况下，罗素只能用钱摆平一切，包括不让纳斯特对媒体再提起此事。伊迪斯说：“刑事案中受害人捞不到任何好处，但是民事案他可以获利不少。”