昨天，所谓“世界品牌实验室独家编制的《中国最具影响力主持人》”再度开榜，李咏、杨澜和王小丫分别以4.2亿、4.0亿和3.5亿元位列“主持人品牌价值”前三，而去年的央视前三名是李咏(4亿)、王小丫(3.5亿)、崔永元(2.1亿)。明星和巨额数字，这两个最容易吸引公众眼球的要素合二为一，这个榜一经公布又一次轻易造势成功。但是稍许冷静思考，不难发现这个“评估榜”的漏洞和新闻泡沫滋生的过程。

　　相关新闻：

　　《最具价值主持人》排行公布 李咏值四个多亿

　　最具价值主持人揭晓 “五名嘴”集体关机(图)

　　最具价值主持人榜惹争议 李咏涨价崔永元出局

　　早在去年这一针对主持人品牌价值评估的排行榜一出，就因其缺乏令人信服的科学依据和“有价无市”等硬伤被指为数字游戏、虚无品牌。对此，今年主办方显然有备而来，随同榜单一同公布的还有非常高深的经济学评估模型、经济附加值法理论。但是，李咏到哪儿去兑现他4个亿的身价？不只李咏不知道，评估专家们恐怕也无法给他指条明道。比较前后两年数字，崔永元一年之中的价值至少缩水了一亿多，“实验室”给出的解释仅仅是“他不再主持主流节目”，这显然无法令人信服。另外，在评估报告后还附有一张令人匪夷所思的“评测报告”和“特别提示”，如李咏的评测报告说其“是央视打破常规用人的杰出典范”，还特别提示他注意“有严重体力透支现象”。而形容杨澜为主持人“大姐大”、陈鲁豫“色艺双全”、许戈辉“大家闺秀”等，其行文遣词之随意、主观，实难与前面所标榜的科学模型严谨性相佐证。

　　除了上述“破绽”，上榜主持人和其所属电视台对这个榜均不做积极响应，各方都不买你好还如此大费周张评估一番究竟有何意义？谁是真正的受益者？世界品牌实验室创办人丁先生在接受电子邮件采访时说，目前这个榜的运营状况还是“赔本赚吆喝”，看来吆喝的只能是自己了。（杨文杰）