“近600位明星电话遭网络曝光”的新闻连日来成为各方关注的焦点。昨日北京一家晚报发布的题为《明星通讯录源自沈阳娱乐记者》消息让此事再起波澜。

　　正方 记者丢包所致

　　6月2日，一份囊括了600多位内地明星手机电话的帖子出现在某论坛上。随后，该帖迅速在网上流传，不少明星手机都遭到了莫名其妙的电话骚扰。昨日记者意外获悉，此事由沈阳一娱乐记者引起。原来，该记者赴京采访时，因在北京东三环某著名商业区内遗失采访包引起。

　　这么多明星电话从哪里来，而且还被发布者进行细致编辑？昨日清晨7时，记者意外获悉，此事由沈阳一娱乐记者引起。原来，在该记者赴京采访时，在东三环某著名商业区内遗失过采访包。

　　当记者致电这位陶姓记者时，他回忆说：“我那天参加了一个S.H.E的代言活动，晚上在东三环女人街附近遗失了采访包，包里有1600元现金，还有一个通讯录，上面有我记录的明星联络方式，有500-600个电话，都是这几年参加采访积累的电话。过了两天，发现网站上有一个帖子登了很多明星电话，我一对和我通讯录上的电话一样。我很抱歉，因为我丢了这个通讯录给明星造成这么多困扰，但我真没想到拿我包的人会把电话公布在网络上，我很气愤。”（据法制晚报）

　　反方 与丢包没关系

　　经过《华商晨报》记者初步调查结果显示，这一报道关于“明星通讯录源自沈阳娱乐记者”的说法有出入，该报随后发表了如下声明（节选）：

　　1.本报记者陶毅确实于6月5日晚接到过该报记者电话，陶毅曾提到在北京采访期间丢失了随身携带的电话本和钱包，但并未说过“因为我丢了这个通讯录给明星造成这么多困扰，但我真没想到拿我包的人会把电话公布在网络上”之类的话。

　　陶毅丢失了电话本和钱包是事实，但与明星电话上网没有任何直接和间接的联系。况且所丢电话本里也没有多少明星电话。

　　2.一个显而易见的事实是，在陶毅丢失采访包之前，明星们的电话已经在网上流传。

　　3.本报记者陶毅遗失钱物是一起独立的事件，陶毅也是这起事件中的受害者。

　　4.北京某晚报的消息昨日在互联网上被转载后，全国多家兄弟媒体打来电话，一方面对记者的遭遇表示同情，同时提出，《华商报》和本报同时全国首发该报道，是否有“借记者通讯录遗失炒作”之嫌，本报的公信力因为北京某晚报的报道受到了损害。

　　5.作为媒体，本报深知明星隐私的重要性，并始终强调保护受访者隐私是记者和媒体的基本职业操守。

　　华商晨报社2005年6月6日

　　记者调查

　　明星应对各有高招

　　记者昨日分别拨打了10多位明星的手机。发现明星自有高招。记者拨打了曾经联系过的陈坤、陈佩思、朱军、满文军、孙楠、田海蓉、韩雪、和晶等13人的电话。没有更换号码并接听电话的只有4位，分别是朱军、满文军、韩雪和邓建国。明确表示不会更换号码的只有邓建国与和晶二人。其他人不是关机就是将电话转到秘书台，或者索性让电话唱起了“空城计”，半天不见人接。

　　满文军：一天40个骚扰电话

　　受到骚扰最严重，反应最强烈的要数满文军。满文军愤怒地向记者“抱怨”，这两天他每天都接到三四十个骚扰电话，“实在受不了了！”他表示明天就要更换新的号码。他和朱军都斥责这件事的始作俑者缺乏最起码做人的道德。满文军认为网站称网友上传的说法是托词，他们明知影响还公布这些电话，很不道德。

　　韩雪：公布的号码不是我的

　　以清新形象示人的女艺人韩雪不用更换手机号码则是出于一份幸运。原来网上公布的她的电话号码并非其本人，而是其经纪人的号码，并且还是过期的一个号码。不过韩雪在庆幸自己幸运的同时，也谴责了上传这些电话的人无聊。（据新闻午报）