|
《女才男貌》这部剧集一接眼都有点眼熟，越往下瞅就越让人感叹似曾相识———仅就男女主人公都“不约而同”失去心爱的人、也都“不幸”失业或者被搞得声名狼藉等细节和桥段，简直就和韩剧《天桥风云》如出一辙，说“翻版”也一点都不为过。
不过，就算是“翻版”，也只是“形似”罢了。乍一看是没什么两样，构图、场景也都“挺美”，但若结合剧情、表演再看可就高下立判了。与韩剧相比，内地剧在某些局部镜头、场景、桥段尽管也可以拍得很精致，但却似乎总是缺少一种有机的内在联系，也缺乏自然顺畅的连贯性，显得不那么“合拍”，甚至是“各自为政”。特别是那时不时可见的刻意“摆拍”痕迹和演员表演的“造作”，更是不免让人徒叹两声。比如第3集中首次做“秀”的李柏林在T形台上呆立着和谈孤鸿对望的一幕，沉闷拖沓不说，还不无“卖弄”镜头技巧之嫌。
在“韩流”呼啸的今日，内地偶像剧喜欢“借鉴”别人是提高自己的捷径之一，但问题是这种纯为“借鉴”而“借鉴”的“短、平、快”心理，无疑是内地偶像剧难于走向成熟，走向辉煌的一大掣肘，也是内地一直未能出现像李英爱、宋慧乔那样的超人气偶像明星的原因所在。
女演员功力与表演不到位
“某而优则另谋”是时下演艺圈非常普遍的一种“大小通吃”现象。不过，放眼现实，“全面进攻”而又能“全面开花”的却是少之又少。《女才男貌》又一次上演了最新版本的“模特优则演”的“好戏”，却也让观众不得不再一次发出“隔行如隔山”的感叹！
大概是因为该剧描写的是模特界的一些内幕状况和模特的生存状态，导演起用了于娜和王海珍两位名模担纲主演。表面看来，由模特演模特是再合适不过的事。而实际上这恰恰是认识上的一大误区。事实上，演员的身份、职业和角色是否合拍对角色的塑造成功与否实在无必然联系，甚至关系不大；而关键在于演员对角色的理解、感悟和诠释的功力。
从剧集的进程来看，也确实如此：两位名模对所饰角色的理解和表演显然还停留在原有的“工作层面”上。虽然看起来也挺“生活”的，但也恰恰因了这种过于“生活”的表演而制肘了艺术的提炼和角色的升华，从而大大减弱了对观众的艺术感染力。比如两位名模经常挂着的冷面孔，以及剧情对话时有“脱节”的神情有时就让观众受不了。你说T形台上如此吧，观众还可理解；可生活中也还老是这副“尊容”，就未免让人难以理解了。（徐文辉）
爱王军“呵气画心”
喜欢剧中的男主角王军，更喜欢由他展现出的浪漫与男人风采，仿佛自己的初恋又重新来了一遍，尽管早已成为往事。
王军深爱着曾经抛弃过他的解眉。他为了解眉几乎干了一个男人能干不能干应该干的任何事情，可是这个女人却傍上了富商，抛弃了他。从此王军告诉自己，当爱情遇到金钱时，爱情是不堪一击的。于是从那以后他尘封了自己的爱情，拼命赚钱，努力去出人头地。数年后，解眉遭受了报应，女儿又身患重病，无钱医治。这时候的王军，来到了解眉的窗前，上演了对着玻璃窗“呵气画心”的一幕。
现在的王军可以给解眉任何东西，因为那是他曾经最爱的女人，曾经占据过他生命的女人。但是，唯独当初最真最美的爱情，当初占据他生命的感觉，再也不能给她了。正因为如此，王军最后给了屋子里的解眉一个最迷人的微笑后，转身走开。解眉的心，应该会痛吧。因为我的心，也在痛。（sweetmimi）
爱王军狂妄嚣张
当有人说《女才男貌》是一部时尚爱情剧时，我感到一丝惶恐，若不是那惊叹声吸引了我回头看了一眼。只那一眼，我看到了一个狂妄、
嚣张、蛇一般品质的男子在镜头前张扬着自己，那闪光灯下野性的容颜、冷酷的笑魇、所向披靡的神情、目空一切的步伐，是被释放的困兽还是失爱的复仇天蝎？那唇边的微笑是如此鬼魅，那教父般的男子是如此危险，却仿佛都与爱无关，就像一个神话，王子归来了。
这是一个我期待已久的形象。这形象曾在《无敌县令》中似曾相识；在《大汉天子》中绝代风华；在《风流少年唐伯虎》中惊鸿一瞥；在《龙票》中刹那唯美。如今，他来了，然而只有我才知道与他的相遇是多么的不容易：一种完美表象下的残缺，一种赤裸裸的残酷，一个爱情最真实的处境。我们内地的影视剧往往缺乏勇气去剖析它们，是出于商业考虑还是他们都太脆弱？
是的，黄晓明饰演的王军并非是一个高尚的灵魂，并没拥有一个完美的结局，一个人人都能够理解的逻辑，所以我才用沉醉的目光去打量这部电视剧。与此同时，不再困惑他为何要质问生活，为何要残酷从容，为何要学孔雀一样肤浅，为何要仇恨与之对抗的美丽，为何要跟我一样去怀疑世人眼中最为神圣的情感？故事如果只是为了廉价的柔情，为了掩饰人的本性，我们又该如何去面对那个最真实的自己？演员还会花那样大的力气来武装自己，那样狂妄的笑容来远离人群么？也许，真实里透着勇敢，阴暗里透着光亮，黑暗里透着几许希望，这才是《女才男貌》最想表达的吧！(小鹂子)）
| 
-- 给编辑写信