据3月24日《南方都市报》报道，笑星葛优日前参加“第五届华语电影传媒大奖颁奖典礼”后，来到广州火车站准备乘火车离开，但一下车就立刻被影迷认出，引起一阵骚乱。此时离葛优乘坐的T16次列车发车时间仅余30分钟，而排队进站的人又很多。在广场维持秩序的警察想给葛优开个“绿色通道”，但葛优坚决要排队进站。葛优通过安检后，一位编号为091050的中年警察拦住了葛优，并神情严肃地要求检查葛优的身份证，检查的理由是：追击逃犯。这一举动立刻引起了不少人的围观。葛优保持风度从行李箱中取出身份证交给警察。警察查明的确是葛优后对他表示歉意。

　　记忆中，舞台上的明星向来是笑靥如花、和颜悦色、平易近人，一走下舞台就频频“出乱子”：水均益“酒后泼人事件”、赵薇“打人事件”、景岗山“藏毒”、零点“涉毒”、江涛“嗑药”，等等。按理说葛优也算得上是一个“大腕”，没想到葛优很规矩，识大体。他不要“绿色通道”，放弃优先特权，坚决排队进站；在接受警察盘问时，也没有耍大牌，破口大骂，牛气地说“难道你不知道我是谁”之类的话。

　　同时，拦住葛优的中年警察坚持原则、忠于职守的精神也难能可贵，他没有因为是葛优（围观人群中很多人认识葛优并加以提醒）就网开一面，免予检查。因为检查身份证是国家赋予警察的权力，该警察只是在做自己职权范围内的“分内事”。“追击逃犯”的理由似乎有点牵强，但是我们不能强求每个人都认识葛优，包括这位履行神圣职责、执行任务的警察。

　　长期以来，国人信守着原则性和灵活性相结合的金科玉律，但在实施过程中，往往是有了灵活性没了原则性（在那些与己无关和未向他求情的人们面前，他的确够原则的）。然而，制度（原则性）夹杂着所谓人文关怀（灵活性）使我们国家受到的损失还小吗？

　　我们从小就知道列宁和卫兵的故事。卫兵因为忠于职守，坚守原则，坚持检查列宁的证件，受到列宁的表扬，而劝卫兵放行的“小胡子”却受到了列宁的批评。

　　卫兵可以不认识列宁，警察也可以不相信葛优，皆因为忠于职守，这是天经地义的事。