由权威部门评选出的2004年度最佳主持人奖已经揭晓，李咏、董卿、白岩松等人瓜分了各大奖项。其中北京电视台的元元当选为年度最佳电视新闻评论主持人，这个消息引起了不少人的质疑。

　　元元是北京电视台《第七日》栏目的金牌主持人，在北京观众中颇受好评。就在事业颠峰期的2004年夏末，元元离开了节目，去北京师大攻读博士学位。这个消息在当时颇为轰动了一下，元元激流勇退再度充电的举动赢得了大家的赞赏。然而，这个在2004年有一个季度没有主持节目的主持人却获得了行业内的最权威的大奖。北师大的有关人士曾经召开新闻发布会表明，元元完全是通过严格的考试程序才被录取的，以示她绝没有得到特殊待遇。那么，可想而知，元元在2004年的上半年必定也花费不少精力用于复习考试。很显然，考博士、读书是元元2004年生活的一个重要事件，这不可能不影响到她的工作。连她自己也说，2004年有近半年时间在读书，得到这个大奖很意外，给这个奖一定是因为大家的想念和对自己爱学习的褒奖。元元的推测从评奖部门那里获得了证实。据中国电视主持人协会副会长俞虹解释：发奖给元元最大的理由是鼓励她继续学习的行为，号召别的主持人向她学习。

　　看到这里笔者觉得啼笑皆非。元元得奖的最大原因不在于她在话筒和观众面前的工作，而是因为她选择了读博士，做个好学生。这不是开玩笑吗，这个年度最佳新闻评论主持人的评奖标准到底是什么？难道不是看主持人本年度的工作业绩，反而是看她的人生观和生活态度吗？这到底是专业评奖还是学校里选三好学生街道上评五好家庭呢？电视协会赞赏或提倡元元的做法，完全可以通过其他方式公开或私下表达，怎么能够拿年度专项大奖当礼物来派送呢。继续学习固然值得提倡和奖励，如果哪天一个平庸的主持人却干了件舍己救人见义勇为的大事，要不要也来个年度大奖鼓励一下？这就好比在赛场上，一个运动员半路上扶老奶奶过马路，于是就给他发块马拉松金牌挂脖子上吗？这样的奖项能叫实至名归吗？

　　而这个奖还是电视主持人行业里规模最大最权威的全国性评奖。由此笔者想到了中国文化艺术界诸多奖项的公信度问题。那么多名目的电影评奖、电视评奖、音乐评奖，回回都闹内幕、丑闻，其最终结果就是连自己圈子里的人都不愿意来捧场了，去年的好几个电影节都是门可罗雀。主要原因恐怕还在于评奖者内部没有认真严肃地履行自己的评奖标准。一个奖项到底要奖励什么，根据什么发奖，标准一定要明确，明确后是一定要执行的。参与者，赢，赢得有理有据名正言顺，输，输得心服口服，久而久之奖项才有公信力。自己先打花呼哨，标准游移，奖驴唇却把红花戴在马嘴上，怎么能叫人服气呢！