|
两剧情节似“孪生”《梅花档案》方要告上法庭《凤凰迷影》导演否认“盗版”——
本报讯 近日，有观众质疑《凤凰迷影》与《梅花档案》如同“孪生兄弟”般惊人相似，为此《梅》剧的制片人要告《凤》剧“盗版”，记者今晨连线正在沈阳谈剧本的《凤凰迷影》导演于立清时却被告知，他是根据真实反特故事改编，无法构成“盗版”。
《凤凰迷影》正在教育三套首播剧场播出，有观众反映该剧与《梅花档案》好像“孪生兄弟”一样，在结构、人物、情节上惊人相似。
比如《梅花档案》里周杰演的是我地下工作人员，他在档案馆工作，然后一个人被安排到大院里住，在夜里看到了女鬼，他被灌了迷药；《凤凰迷影》的情节全部一样，主人公也是一个地下工作者，不过变成了在图书馆工作，也是到大院住碰到女鬼，被灌了迷药……
《梅》剧的制片人孙女士对此向某媒体透露，《凤凰迷影》的导演、编剧于立清曾经参与《梅》剧的创作，他们正准备就此事打官司，并称这是一种盗版行为。
就此事，记者致电《凤凰迷影》的导演兼编剧于立清，正在沈阳与某公司谈完剧本的于导刚回到宾馆，他告诉记者，自己参与了改编《梅花档案》的全部过程，曾耗时8个月改编、取景，但最后该剧却抛开自己秘密开拍，于是他重新根据真实反特故事改编成《凤凰迷影》并导演制作完成。
但为何在《梅》剧播出字幕及宣传资料上均没有于立清的名字，于导表示，自己离开后，该剧后来重新改编得太离谱，《梅花档案》才是真正的欺骗观众，误导观众。
一家之言
原著故事并非发生在解放初期文身并非在背上
《梅花档案》多处与历史不符
于立清向记者说明，《凤凰迷影》取材于解放初期两个真实的反特故事——贵州“特遣图失踪之谜”和旅顺“军港爆炸案”事件。而《梅花档案》名曰改编自张宝瑞的手抄本小说《梅花党》，但实际上很多内容已脱离原著，并向记者举了其中几处改编后与原本历史不符的例子。
1.手抄本《梅花党》原来反映的是文化大革命的事情，而将其改编成解放初期的反特案例，时间上不符合。
2.原著《梅花党》中的“梅花”并不是电视剧《梅花档案》中文在女人背上的“梅花傲雪图”，也并不藏有机密，只是为了证明身份刻在五个女孩肚脐眼上的梅花。
3.特务联络地点“青泥洼桥”真实的地址并不在成都，而在大连市，目前已是繁华的商业区。
4.第十七集中的“梅山县”是特务村缺乏根据，胡编乱造得太离谱。
法眼看娱乐
律师分析后认为———
“侵权”一说难成立
本报讯（记者钟华）对于《梅花档案》制片方要状告《凤凰迷影》剧组盗版一事，记者昨晚采访了相关律师，律师经过分析后表示，这种状告是没有道理的，原因有三点。
原因一如果《凤凰迷影》确有侵权行为，应该是《梅花党》原著作者张宝瑞状告，与《梅花档案》制片方没有关系，状告主体不对。
原因二《梅花档案》制作方应该状告向其提供剧本的公司才符合程序。
原因三两剧均由公安部审核立项，如果属同一题材或情节类似，公安部是不会审批通过的。
| 
-- 给编辑写信