编者按：2004年的中国电影市场可谓风起云涌，尽管遭遇了《十面埋伏》，尽管张艺谋的市场大旗被打成了筛子，但其票房依然坚挺，最终是周星驰仗着一身《功夫》打出了个全年票房第一。当然，外国的各路诸侯也不甘心，《指环王3》、《蜘蛛侠》、《哈利·波特3》、《特洛伊》等猛片也加入战团……又是一年春来到，让我们把2004年北京票房最高的十部影片（按票房多少排列）拿来反刍一下，挑剔一番———前事之鉴，后事之师。[我来点评]

　　■《功夫》：“摇头丸”于事无补

　　《功夫》叫座是早早就被看好的，但令人吃惊的是它最终盖了《十面埋伏》、《天下无贼》而叫了“第一”的座。有位著名影评人这样评价周星驰及其《功夫》：“人生多苦难，或者常处于不如意的情境下，于是人们经常需要用‘精神胜利法’把自己从压抑的状态下自拔出来。但‘精神胜利法’的使用应该有一个度，否则过犹不及……鲁迅是药，阿Q的梦虽然苦口却去病，周星驰是摇头丸，HIGH过之后于事无补，过度沉溺于幻想甚至在心底把幻想暗示为现实，只能让人走向深渊。”他最后还说：“追捧周润发的时代不一定是深刻的，但至少是健康的。追捧周星驰的时代，即使不说是病态的，至少也是弱智的。”

　　这样的评论无异于把炸弹扔在公厕里——激起公愤（粪），特别是那些天下的星迷。周星驰的有些影片在世界影史上都应该留有一笔，一棒子打死不该，只是就《功夫》而言，它的智慧大概全用在如何向武林影视前辈致敬上了。

　　■《天下无贼》：“教育法”一言难尽

　　《天下无贼》的败笔，说来有点可笑，有人觉得是傅彪的戏“拖”了点，有人说是葛优的表演应该再“收”一点……但综观所有指摘，某期《锵锵三人行》的嘉宾一句话说得最到点上：“《天下无贼》典型是在中国拍出来的，我们的电影一定要告诉观众‘警察一定能抓住小偷’。”

　　天下贼片粗略想来，什么《偷天陷阱》、《纵横四海》……但凡将侠盗与警察对立的影片，基本上都是魔比道高一丈，而偏偏在《天下无贼》中却是道比魔高一丈。试问，我们真的需要让冯小刚的一部电影来告诉我们究竟该不该偷东西？而只有刘德华死了、葛优被抓了才算是符合了我们的道德教义？要是那样的话，为什么不把诈骗宝马的同谋刘若英也一并解决掉，或让她流个产什么的，那样“教育意义”岂不是更强？《天下无贼》的结局是不是冯小刚的本意，我们无从考证，不过我们也确实知道，在中国拍片总有些特殊情况。