蔫人出豹子，顾长卫导了个《孔雀》，《孔雀》是一部好电影。何出此言呢？有人证：内地的朱军、张越去看了，说非常共鸣，可能成为第五代的终结版；台湾的焦雄屏说《孔雀》很人文，一定能在柏林夺奖；香港的吴宇森说自己看得老泪纵横；在河南插过队的邹静之虽然没哭，也是唏嘘不已，半天脱不出来；基本不表扬人的姜文说自己连看了两遍。如此等等。

　　《孔雀》先在新东安影城举行了试映，上边那些人不少是顾长卫叫过去的，进去看一下，如果好就给个评价，吆喝吆喝。我基本上看出了顾长卫的心思，酒香也怕巷子深啊，电影是好电影，不吆喝也没票房，赔本就对不起投资商。顾长卫知道这个朴素的道理，虽然他最害怕搞宣传，但还是给朋友们打电话，约他们看电影，让大家伙儿口口相传，他带着剧组演员上了回新浪聊天，去参加柏林电影节。那张沉静或叫木讷的脸奔波于镜头之下，卖力地推销着他的心爱的作品。

　　于是他的好朋友们也出来说两句，有记者问姜文：“你觉得《孔雀》是一部成功的作品吗？”“这还用我说吗？放在这呢。”记者：“从你口中说出来，更有说服力！”姜文：“现在什么狗屁事都用‘成功’来形容，蒙事的都敢叫成功，我如果用这两俗字来形容长卫的电影，那不是把它和那些傻×电影放一起了吗？”

　　顾长卫和他的朋友们以自己独特的方式吆喝着《孔雀》，虽然很努力，也让我很敬佩，但更我犯嘀咕：《孔雀》的投资商去哪了？影片有没有一个完整的营销方案？投资商想花多少广告费取得多少票房？顾长卫哥们们的吆喝宣传效果如何？《孔雀》有没有大型的活动营销（比如高校）？《孔雀》档期排在情人节电影大混战之后是预先策划还是无奈之举？

　　这些问题，都需要投资商进行整体的商业策划和强有力地执行，靠顾长卫的“个人英雄主义”，像老农推销西瓜一样，再累死累活，西瓜也可能烂在地里。我不知道，《孔雀》会不会很可惜。

　　从这种意义上讲，张伟平是电影界的稀缺品；姜文更狠，说张伟平是国宝。