《天眼》是一部反映地方人大常委会依法实施个案监督的电影故事片。片中描写一个刑事案件，人大常委会组成的特定问题调查委员会的监督下，一个错判的案件终于大白于天下，真正的犯罪分子落入法网，表现了人民代表大会制度的优越性。

　　毫无疑问，这是一部正面反映人大工作，讴歌人大制度，赞颂民主与法制胜利的艺术作品。我们说明亮的《天眼》，首先是在这个层面上说的。但《天眼》的明亮绝不仅仅局限在主题和题材上。事实上，一部艺术作品也不可能仅仅依靠崇高主题和主旋律的题材就可以获得成功。《天眼》的“明亮”还在于它完整的思想性和充满理性阳光的艺术追求。创作者紧紧抓住人大及其常委会依法实施监督这条主线，展开光明正大的调查行动。应该说，这是一个很难写的戏，搞不好不光是不好看，甚至还有直白和粉饰之嫌。但作品打消了我们的顾虑。我们看到创作者并没有回避矛盾，并没有回避生活和社会的黑暗面。例如，主人公赵育秀的妹妹受到拉拢和报复，被撞伤送进了医院；受害人的妈妈受到威胁，甚至特定问题调查委员会的负责人也感受到了压力，准备早早收兵。亲情人情，阻力压力，疑点难点，曲折挫折，朴实真实合乎逻辑地展现者，仿佛就是我们的生活。在情节的进展上，《天眼》和其他题材涉案的影视作品一样，整个故事起伏跌宕，一波三折，险象环生，曲折动人。但和大部分此类作品不同的是，创作者并没有渲染凶杀的刺激、作案的手段、犯罪分子阴暗的心理和狡诈的行为，而是把这些丑恶的一面都放在了幕后，放在了剧中人的叙述中。情节的推进和感人的焦点则依靠主人公锲而不舍、坚韧顽强和崇高的责任心来引导和发动。使得整部作品动人而不残酷，真实而不丑陋，惊险而没有感官刺激，矛盾尖锐而没有血肉横飞。这一点尤其可贵。看来，涉案作品并不是非要着意直白地描写罪恶，对恶的无限张扬无疑是空虚和无力的表现，是要让美善的东西始终发动、引导和激烈我们。唐宪国作为《天眼》的编剧和导演，为我们破译了这一真谛，拨正了一个重大的创作原则。

　　毋庸讳言，近年来的影视屏幕上，为了追求所谓的好看，追求票房和收视率，追求感官刺激，有些文艺工作者放弃或者放松了社会责任感，一味夸大反面人物的心理和行为，渲染凶杀淫秽的色调。国家有关部门甚至动用行政手段对此类作品的播出进行了限制。由此可以看出，这类作品所造成的不良影响。《天眼》也好看，好看在它尊重社会真实，又合乎理性地超越了丑恶，完成了现实主义文艺传统的回归，也达到了思想性和艺术性、主题思想和艺术风格的和谐统一。是不是可以这么说，《天眼》预示出文艺创作理念上一个里程碑的含义？人大的监督是明亮的天眼，电影《天眼》健康明亮的追求又让我们看到了创作者的政治意识、社会责任和美学良知。愿我们的社会在民主法制的道路上健康前行，愿更多的美的艺术美化我们的生活。(文/天眼)