上一周，一直在追着看《雍正王朝》导演胡玫执导的新剧《汉武大帝》。相信对于这部央视的开年大戏来说，无论是观众还是电视台以至于导演本人都充满了太多期待。因为像央视这样一个代表着中国电视剧制作最高水平的平台在过去的一年居然没有一部拿得出手的“大戏”问世，这实在是说不过去。所以《汉武大帝》一定不只是开年大戏这么简单，甚至应该说是扬眉吐气之作才行……

　　跟早前的《雍正王朝》相比，胡玫认为《汉武大帝》的层次和品质会高很多，原因在于首先汉武帝本人要比大清的雍正皇帝伟大得多，这也就导致了《汉武大帝》的制作和场面要比《雍正王朝》大很多。我倒是觉得大不大倒不是那么重要，因为对于普通观众来说，42英寸以下的电视荧屏能看得清多大的场面？观众里有几个人会注意汉武帝抡的宝剑是不是大汉遗铁，王美人使的绣花针是不是故宫藏宝？电视剧好不好看，场景和道具的因素最多不会超过百分之十。

　　跟《雍正王朝》不同，这次《汉武大帝》没有像前作那样有原作者二月河深厚功力的小说垫底。我始终认为《雍正王朝》的大红大紫很大程度上因为二月河小说紧凑的布局和跌宕起伏的情节很适合改编电视剧。而《汉武大帝》的剧本改编自司马迁《史记》和班固的《汉书》，司马迁他老人家离开我们两千多年了，但是我们在两千多年后读他的作品仍觉得高不可攀。别的不说，就光是“太史公言”的那种细致和朴素，就可以羞死当代那些东拉西扯、洋洋洒洒、辞不达意的人物传记大特写。他写项羽是“重瞳”，后人在为项羽造像的时候就知道在眼睛里面画两个瞳孔，哪像现在那些纪实文学，读了几十万字都还不知道传主的身高是多少。但是这些并不意味着《史记》适合拍成电视剧，各路牛人有各路的表现法，但即便像汉武帝这样适合用影像术表现的开疆辟土一代名君，仅仅依靠《史记》中的只言片语恐怕也很难刻画完全。

　　说来说去，这些还不是最紧要的。最担心的是导演一再强调要拍指天画地的“大气之作”，可问题是“大气”后面隐藏的往往就是不合人情，理路不通的虚弱。因为虚弱，演员心里没底，就会演得很紧张。别的不说，在现在看到的前十集里，饰演景帝的焦晃就远不如在《雍正王朝》里表现出色，总好像是被束得紧紧的，放不开手脚。另外，“大”的作品在外表上往往就必须是严肃、严峻、严酷、宝相庄严。而在这后面，就要有情绪支撑着，这时候往往就是会用激情扫荡历史，激情历史片通常都是照顾激情，牺牲历史。激情是不容分说的、盲目的、不容分说的，因为只有说假话才需要大嗓门。大不等于身体好，相信这是在中国拍历史大戏的一个窠臼，我倒是希望胡玫这次的《汉武大帝》会绕过这个结，走的更长远些……

　　“坏导演没有想法，好导演有太多想法，伟大的导演只有一个想法”。在心虚气短的中国电视界，胡玫一定算得上是有很多想法的好导演，只不过这个好导演距离伟大还有很长一段路要走……

　　周周