刚才听到这位学者发言之后，我更是有一些意见想发表了。我对张艺谋影片的情感就像毛主席有一次坐飞机问一位哲学家说，我坐飞机起飞又降落，是什么哲学现象？哲学家说太奇怪，我无法用哲学的文化解释。后来毛主席说，坐飞机在地面是肯定，在飞机飞行的时候是否定，等飞机降落之后就是否定之否定。

　　对张艺谋早期影片《红高粱》到《英雄》之前的创作，我一直处于肯定的观点，而且我是极端的维护张艺谋创作的一个人，后来他的《英雄》出来之后，我开始对他的影片有一些想法，感觉到不是太尽人意，甚至《十面埋伏》出来一段时期我彻底对张艺谋否定了。后来慢慢看到很多批判的文章，我又重新反思张艺谋作品，就开始想，我们重新认识电影是什么状态，就是说，我们把电影当成什么东西来看，如果我们把电影当成载道来看，是一种评价。当成一种艺术又一种评价，我之所以对《十面埋伏》进行否定，我确实把电影当成纯属讲述故事的工具来看了，我觉得他讲的故事非常不好，但对他的画面、构图还是持肯定的态度。

　　后来有关这种现象就很多人就讨论，我就有一次在讨论当中，当时电影频道的主任在场，谈到一个话题，对于中国民族电影中国人应该持什么态度？为什么中国人对中国电影那么不宽容，中国民族电影已经到了最危亡的时刻，中国理论界、评论界包括百姓对中国电影怎么不能持有宽容的态度，像韩国电影之所以能够发展，就是因为韩国政府出台很多的保护措施，并不是影片出什么问题就遭遇围剿式的攻击，韩国采取的是每年影院必须上影146天本土电影才能上影外国影片。我们也看到我们在骂张艺谋的状况下，张艺谋电影在放的时候每天报票房收入有多少，这就是硬道理。

　　当我们把电影当成商业来看，张艺谋是成功的，而中国电影始终没有把电影作为商品来运作。张艺谋在新的时期，对电影商业的运作，实际上是一步一个雪印在走，非常的艰难。电影这东西，不管骂它也好，还是怎么样也好，赚钱就是成功的。张艺谋影片当成连续一个大包套装播放的时候，每一部影片收视率相当于全国一部影片一年票房的总和。一部影片受到百姓欢迎受到这样的待遇。很多批评已经脱离了作品上的批评，而是上升到人格的批评了。我们中国人应该像韩国人一样对自己的电影持保护的态度。其实很多人在骂张艺谋影片的时候，没有一篇文章对他的电影导演手法进行否定，而且很多人特别希望自己成为被骂者。这就是我的结论。