昨天，“打人事件”的主角张卫健和谢霆锋又制造新闻了，将自己的“隐私”，包括在拍戏时的一些搞笑照片和精彩的“片花”，还有自己站在板凳上与1．78米的内地女模特配戏的消息等等“卖”给了某网站。

　　翻了好几本词典，关于隐私的解释大致上都是：不愿告人或不便公开的事。什么是不愿告诉别人的事，那可全靠艺人们的主观判断；要说这不便公开的事，一般的老百姓就都会判断了。按说艺人们视隐私如生命，要是谁侵犯了自己的隐私，艺人们不仅要恼羞成怒地反抗，弄不好还会与挖隐私、传播隐私者法庭上见。还没有见过谁主动站出来说愿意公开自己的隐私的。

　　所以，既然张卫健和谢霆锋愿意公开那些事情，那些事情就不能说成是“隐私”，说成“隐私”，就有点故弄玄虚了。如此说来，艺人们对隐私的理解与我们并不相同。我们认为人身体的三围尺寸、身上要紧的“几点”都属于隐私的范畴；我们还认为做第三者拆散别人的家庭属于不道德的事情，艺人们是不应该大言不惭、堂而皇之地把这当成自己魅力的试金石；我们还认为违背国家的计划生育政策，孩子上不了户口或者有了非婚生子女也不是什么光彩的事情，以上这些都应该归入艺人们的隐私录，但事实恰恰相反，这些不仅不是艺人们的隐私，反而是他们的公开资料或者是炫耀资本。所以，就我的理解，艺人们的隐私是经过他们自己剪裁的，自认为隐私的隐私。连“性交易”、“性骚扰”内幕都能在公开场合一再披露，真不知道艺人们心中的隐私是什么。

　　当然，在崇尚荣耀和名利的艺人们眼里，隐私与知名度相比，很多人都愿意牺牲隐私而博名气。所以，有时候隐私是可以当饭吃的。要不，怎么能时不时地就有一些人告知媒体一些“欲说还休”的“隐私”，引诱媒体上钩，帮助他们扩大知名度？而且越是这样的人越高叫着“私生活、爱情甚至健康都没有一点点隐私”。

　　其实，那些德艺双馨的艺术家们从来不贩卖自己的隐私，但照样赢得了人们的尊敬、信任和怀念，反而是那些喋喋不休贩卖所谓“隐私”的人，在不知不觉中失去了很多。