10月9日，青岛市中级人民法院对演员高虎拍戏中撞死灯光师一案作出终审判决，维持原判，即以过失致人死亡罪判处高虎有期徒刑一年，缓刑一年。10日，高虎由其经纪公司出面组织召开发布会喊冤，并称不服判决，要向山东省高院申诉。

　　高虎究竟是不是冤枉、该不该判刑、如何量刑，那是法院的事，我们无权说三道四。但高虎开发布会喊冤，却成了全国各媒体娱乐版的爆炸性新闻，让我们大开眼界的同时，脑子里却有几个问号同时浮现??

　　第一个问号：“喊冤发布会”是否合乎规定？高虎有不服判决的权利，当然也有继续申诉的权利，但这并不意味着他就有随意召开发布会发表言论的权利。高虎在北京召开面向全国媒体的发布会，规模不能说不大，可以算得上一次小型的公开集会，而按照有关规定，举行公开集会应经过有关部门批准。更何况以高虎目前的身份，作为一个刑事案件中被认定的犯罪人，他究竟有没有权利召开如此大规模的发布会？是否经过了有关部门批准？这是第一个疑问。

　　第二个问号：喊冤有何法律依据？作为已经终审判决的刑事案件中的犯罪人，无论高虎本人还是律师出面申诉，都应当遵循以事实为依据、以法律条文为武器的原则，但遗憾的是，在高虎公开发表的喊冤宣言中我们没有找到用事实说话的踪迹，就连其律师的发言也大多是主观性臆测及情绪化语句，譬如律师公开宣称“可惜执法权不在我们手里，这是一个民事案件，却偏偏往刑事案件上靠，将案子弄得越来越乱、越来越复杂”。究竟是民事案件还是刑事案件，应该由法律来裁定，而不应由代理律师随口指责吧？包括对剧组“落井下石”以及对法院“消极态度”的指责，高虎一方并未提供更多的事实作为证据，那么他的“冤”究竟有什么成立的理由，又有什么作为法律支撑呢？可惜他并没有让我们看到这个疑问的答案。

　　第三个问号：判决对高虎有没有影响？据报道，高虎的经纪人在接受采访时非常轻松地说，高虎的演艺事业不会受判决结果的影响，片约还是纷至沓来，目前就有好几部戏等着他进组呢。按照娱乐圈的规律，高虎完全可以因祸得福，因案件而出了名，并成为许多剧组争抢的炒作大热门，说不定身价也会跟着水涨船高，但是法律毕竟不等同于娱乐圈规则。按照法律规定，被宣告缓刑的犯罪分子应当遵守下列规定：遵守法律、行政法规、服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；遵守考察机关关于会客的规定；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。那么，高虎是擅自决定了自己未来数月内的活动，还是早将行踪向考察机关报告并获准？我们不得而知，只是希望高虎的演员身份不会成为某种特殊待遇形成的理由。

　　我们并没有得到这些问号的明确答案，但至少有一点我们看得很清楚，就是高虎喊冤所造成的最直接后果。看看各媒体娱乐版对“高虎喊冤”的报道，几乎不约而同地充满了对高虎同情的主观色彩，有些报道使用了“他是清白的”“成了剧组的替罪羊”等一边倒的词语，有的甚至用了更为激烈的“高虎要斗到底”作为报道的大标题，究竟跟谁斗？跟法律斗还是跟剧组斗？娱记们或许还是沿袭了娱乐新闻一贯的制作模式，在赵忠祥与饶颖的官司中，可以凭着饶颖的一句“他是同性恋”，不经任何调查核实就将赵忠祥与代理律师的性取向堂而皇之地公布在媒体上，同样，在高虎的报道中，娱记们也忽略了这桩刑事案件的严肃性，甚至忽略了案件背后的鲜血和生命，只因高虎身处娱乐圈，便自说自话地将一桩严肃的刑事案件演变成了轻松的娱乐事件。事实上，并不是什么都可以拿来娱乐的，还是让这桩刑事案件回归自己本来的面目吧，别让喊冤也成了娱乐的一部分，更别让娱乐遮蔽了法律的严肃和公正。