拍摄陪审团的活动这个主意，从前因为人们担心这样会颠覆司法体系而不被接受，现在电视台已经变得如此深入陪审团活动之内，使得从前的这种担心显得老套。21世纪福克斯今夏的《陪审团》（The Jury）播出数周之后，美国广播公司（ABC）继《政府起诉》（State v.）节目之后，播出了将触角深入陪审团评议过程的节目《陪审团评议室》（In the Jury Room）。它大约相当于国家广播公司（NBC）的定期法庭节目《独家报道》（exclusives）和《法律与秩序》（Law & Order）的续集《罪与罚》（Crime & Punishment）。

　　另一方面，美国广播公司又用《纽约警察局：全天候》（NYPD 24/7）取代了《纽约重案组》（NYPD Blue），它和《 陪审团评议室》一起，成了美国广播公司新闻部作为超越其他部门的利润中心的盈利保证。一句话，“你们能干的，我们也能干，而且花钱更少”——有时候，甚至干得也更好。

　　《陪审团评议室》毫无浮夸，每集都只有一个案子，用陪审团在裁决上的争论当作结尾。该节目的旁白由通讯记者辛西娅·麦克菲登担任，节目制作人是迈克尔·比科斯，他以前是《政府起诉》的制作人。

　　《陪审团评议室》第一期节目，是一个死刑案件。被控两个谋杀罪的麻脸被告马克·达斯克，又被控第三起谋杀：杀害一名幼儿。

　　陪审员们的身份应当保密，今天的人们已经背离了这一原则。现场的电视拍摄使得每个陪审员都有成为明星的可能，辛普森案的陪审员们“巡回”出席各个脱口秀节目，最近在Tyco国际有限公司案（该案被告是公司的前CEO和前CFO）中，一名陪审员甚至因为向被告方给“O.K.”手势而引起了公众的愤怒。公众对泄漏陪审员身份的疑虑已经消失了，不论这样到底是好还是坏。

　　电视节目采取的“隐身的观察者”这一视角，使得观众可以看到影响陪审团审理的人际关系和感情因素的作用。

　　审判的高风险和律师们天生的夸张派头，使得犯罪与刑罚很容易成为纪录片和电视新闻长片的题材。随着证据的逐步出示，制作人在这些法庭题材的电视节目的每一幕中埋下同一个问题：面对相似的案件，假如自己是同一个陪审团的一员，观众们会干什么？

　　陪审团评议，是抱持不同价值观和情感的陪审员们通过讨价还价达成裁决的过程。要求陪审团成员通过互相妥协作出裁决的压力，并不总是有利于对正义的追求。美国广播公司说，整个节目将会提供给法学学者以利用其教育价值，可别忘了，它首先是一档娱乐节目，是电视秀。

　　美国广播公司新闻部宣布，它能够在夏季提供有吸引力的节目计划以替代成绩不佳的节目重播计划。现在，问题是在下一个阵亡将士纪念日之前，美国广播公司娱乐部是否会修改其电视剧播出计划来拒绝新闻部的替代计划。

　　电视系列节目，美国广播公司。

　　制作：美国广播公司新闻部，

　　高级执行制片人：鲁迪·本德纳；

　　执行制片：迈克尔·比克斯、制片：乔治·凯卡多瑞恩，苏珊·克里斯基，劳拉·维迪。

　　外景制片：格蕾斯·胡，安娜·维尔德·图梅

　　旁白：辛茜娅·麦克菲登