作为电视这种最为大众化的媒体，中国电视金鹰奖应该是最能反映大众娱乐倾向的晴雨表。而第五届中国金鹰电视艺术节新增“嘉年华狂欢夜”，似乎更显示出电视艺术节这种大众集体娱乐狂欢的特性。这个由观众投票选举出来的金鹰奖公布揭晓，就有些让人惊讶，主旋律的电视剧种获得较多最佳奖，如长篇电视剧《延安颂》、中篇电视剧《没有硝烟的战争》、电视文艺《央视春节晚会》、专题电视《独领风骚—诗人毛泽东 》等。似乎大众都很喜欢从主旋律电视节目中获得娱乐。

　　娱乐时代和投票信誉

　　虽然每年都会暴出一些“投票质疑”的娱乐事件，但今年这种质疑似乎减少了。这有可能是好事，也可能是坏事。好事是如同组委会所言，杜绝投票作弊的措施取得了盛大的成功，本届金鹰奖投票是公平的，人们自然无话可说。坏事是大众已经对“投票作弊”习以为常了，视投票作假为“正常运作”。如果没有作假才不正常，不正常才是新闻。这种可怕的认识通过娱乐的形式蔓延到大众的观念里，造成一种对娱乐和娱乐人物的轻视，一种对电视媒体的不信任，这才是电视媒体在娱乐时代的最大弊端。

　　大众狂欢和贵族晚会

　　谈到本届金鹰电视艺术节的“嘉年华狂欢夜”，想起亦曾有人提出中国人太过拘谨，缺少大众性的娱乐活动，应该多举办一些公众集体参与的狂欢活动，如同西班牙奔牛狂欢、德国狂欢游行、阿根廷街头狂欢节等等。这原本是个好的事物，算是真正的体现了大众娱乐的目的。但同时也不能不让人为另外的一件事情头疼，那就是艺术节的各种门票价格。无论是开幕式、明星演唱会、新秀会、闭幕式，都有着让人咋舌的价格。动辄2000、1200的价格恐怕不是大众所能接受的。即使最便宜的学生票，也有100元。这一点让金鹰艺术节马上脱离大众性质，摇身成为“贵族”的晚会。

　　颁奖为虚和商业为实

　　不言自明，把一个单纯的“金鹰奖”弄到现在连续4天的金鹰电视艺术节，某些官员和策划者正为这个创意沾沾自喜。且不管这个“金鹰奖”是个什么奖，而奥斯卡颁奖典礼也不过就是一晚而已。整个金鹰艺术节颁奖不过是个虚的，真正的恐怕还是出于商业利益和形象工程考虑。从城市形象出发，遍观世界各国，一般艺术节、狂欢节着眼的利益群体主要是游客和消费。但这个金鹰电视艺术节所能创造的价值主要还是来自市民身上，从那些价格昂贵的门票上似乎可以隐约的看到了一些举办目的。同样的，只有附属性的狂欢夜恐怕很难让人为此前往长沙旅游。

　　据此分析，参加金鹰奖的演员和有能力购票参加各类晚会、演唱会的人数可能形成不了旅游潮，而长沙市民所能得到的实惠非常有限。作为一般游客，如果要观看主要的几个活动，每场1200元，艺术节下来就是5、6千，一般的人是不会为几场晚会前往长沙旅游的。我估计可能会把不少门票以摊派、送礼、赠送等手段送到各家贵宾手上。如果这样，那就不仅脱离了电视金鹰奖大众化的实质，也违背了创立金鹰电视艺术节的初衷。最后让一个全国人民娱乐的奖项变成了某个城市的面子工程、形象工程。我们真正需要的是以满足大众娱乐的金鹰奖，是为大众娱乐提供服务的金鹰电视艺术节。（文/孙克冲）