特派记者 侯艳宁

　　昨天下午，参展影片《可可西里》在银川举行了首映仪式，这部酝酿两年半，拍摄六个月，历经生命考验的电影，用冷静、客观的态度讲述了环保的故事，虽然导演情绪的痕迹很不明显，但它震撼和感动了到场的每个记者，共同为这部没有明星加盟，没有大肆宣传炒作的片叫好。《可可西里》的首映式上，导演陆川、投资方华谊兄弟太合影视公司总裁王中军把这部影片的感动再度深化，并给在电影节上饱受评委指责的《手机》以支持，王中军甚至认为“金鸡奖存在的意义不大”，向标榜专家水准的金鸡奖猛开了一炮。

　　陆川：《可可西里》强于《埋伏》

　　对于《可可西里》只是参演不能参评，陆川深表遗憾。但他明确告诉记者，这部影片比张艺谋的《十面埋伏》好看。陆川表示：“张艺谋是一个很好的导演，但作为一个付出心血努力去完成自己作品的导演，我对《可可西里》充满自信”。《可可西里》完成于高原地带，其中的大场面比起《十面埋伏》中精心雕刻的枫林和花海的确更为荡气回肠，而且保护藏羚羊的剧情比三天的爱情看起来更为真实可信。

　　同是华谊出品的《手机》落选金鸡奖，陆川表示主办方应给《手机》一个公平的对待。《手机》不仅在去年取得高票房，而且影片揭示人与人之间的虚伪关系令观众深有同感，但在今年金鸡百花奖上却没有被金鸡奖提名，而在百花奖上也只是单项提名。对此陆川表示：“我的《寻枪》就没有参加金鸡奖，据说金鸡是专家评审，我当年也没有亲口问过为何我的影片没进，《手机》没有进入的原因我很想问一下，但是我觉得市场反映好，并且获得了很多好的评价，评委应该给出一个荣誉。这种电影对中国电影工业是有推动的，没有选上应该给个说法。”

　　王中军：金鸡缺乏市场推动力

　　本次金鸡奖评委会主任仲呈祥把《手机》落选的原因归为“格调不高，审美水平和思想水平达不到”，在电影圈和媒体圈引起轩然大波。仲呈祥是站在专家的立场上，用艺术的眼光来批判电影，但电影毕竟还是给观众看的，一部深受老百姓喜欢的电影为什么非要上升到“格调”的高度？“格调”又该如何界定？王中军说这个问题很难回答，因为“格调”本身是不能存在标准的。在他看来，一部故事不错、商业上不给公司赔钱、老百姓喜欢看的电影就是好电影，“格调”是次要的。但是在中国，却不能如此简单对待电影，“因为我们的电影分两种，一种是赞扬型的，另一种是批判型的，冯小刚执导的影片都是属于批判型的，有社会现实意义。”但是这种批判型电影毕竟没有受到专家认可，王中军无奈一笑：“我们该怎么理解专家呢？我想‘专家’就是特别的人吧，和我们都不一样。专家在什么时候重要？就是像戛纳电影节上的专家那样，如果我们电影在参加金鸡奖之前卖500万元，在金鸡奖上拿了大奖后能卖800万元，那金鸡奖的专家就太重要了。现在是电影在金鸡上获奖与否对它的市场推动力都不起什么作用。”