周末有幸看了《巴》,感觉“不错不错味道好极啦!”顺便小写一下体会。
三大优点:
一、震撼心灵的音乐:
在没有看《巴》前,以为音乐就是一种修饰,因动听而动听,并没有切身体会音乐的真谛、内容,当《巴》剧开演的一霎那我对音乐的看法有了质的改变!那宏伟雄壮的乐曲竟令我整个人都沸腾起来,加之庞大的场面、鲜艳的布景,我浑身随之颤抖起来,一下子便陷入了1871年5月28日那惨烈的一天,激动的热泪盈眶。虽然没有言语,没有动作,仅是简单的音乐,“血淋淋”的场面,便已把人民革命的惨烈淋漓尽致的表现出来了。从前我总以为音乐是消遣,是陪衬,现在才知他的巨大魅力,她作为艺术的真谛了--用心去感觉。这个开场我忘不了!还有战场中士兵们哼的“国际歌”,也恰到好处的把人民士兵的情感表现出来--反压迫、要自由,打仗,流血为了什么?就是能“想唱就唱呗”(剧中演员的话),简单又富于深意。剧中有音乐的地方不多,这些观点也属个人评价,艺术是和“个人感觉”分不开的,是仁者见仁智者见智的;
二、细致入微的演员:
每位演员都是那么的忘我,那么的投入,似乎要与他/她们饰演人物浑然一体。其中我感觉不错的有①、老太太:这个角色最生动,把个爱子、善良、但也不乏市井妇女的刁钻泼辣的老妇人形象活灵活现的展现在大家面前,一个小姑娘能把老妇表演的如秒如肖着实不易呀②、奴才:这个学生有多个角色,我印象较深的是那个懦弱、怕事的奴才,那唯唯诺诺的样子特可爱,特真实,(我觉得他长的就特卡通,呵呵),他最后也参加了革命,充分证明了革命对当时巴黎人民的迫切性③、胖老板,这是个胖女孩演的,他也有多个角色,个个也演的挺生动的。法国人名太拗口,没能记住名字,不好意思。
三、完美的单个剧幕:
这场戏分了好多幕,因为座位的关系演到一半才发现那个幕牌,哎,早看见就更好了。每幕几乎都有冲突和高潮,每幕都可以单拿出来让人一饱眼福。比如“四重奏”那幕,有恋人对革命看法不一最终离散的纠葛,有母子为“舍小身为大身”的亲情矛盾,有孩子为了食物也懂得掠夺的悲惨演绎,有兄弟并肩作战等等的好戏上演,幕幕精彩,幕幕让人回味。
两个缺点:
一、演员缺乏真实感:
我觉得每位演员为了能入戏都到了“忘我”的境地,很佩服。但我觉得似乎缺乏一些真实感,让观众感觉我们是在“看戏”,忘情的表演成了为戏而戏,可惜呀。我认为戏剧艺术应该在加上了演技处理后上演更“真实”的一幕,应当留给观众的是历史上伟大的“人民”,而不是舞台上的“演员”,就如同我们看电影一样,往往记的是主人公的名字而不是主演的名字。艺术源于生活但不能脱离呀,我上面提及的那三位演员就不错。
二、没有主线贯穿始末:
前面虽然提到每幕都很好,但我觉得它们之间的联系缺乏紧密,戏剧应该再现或讲述一段故事,让人明白或体会一些道理、精神。但如果不懂历史的人去看《巴》,我觉得他不一定能明白中心思想,那种感觉我形容不出来,但总觉得欠点什么。《巴》前部分的演出比后部分好(也可能是时间太长我出现审美疲劳的缘故)。整体效果不错,让我对艺术有了新的认识和体会。谢谢各位的精彩演出。
|