4月4日,为了进一步了解潘婕状告导演案的始末,记者采访了演员潘婕及其委托律师和电影《钢铁》制片方的崔主任。
潘婕:除了保姆没其他证人
在接受采访时,潘婕的情绪一直很低落,多次缄口沉默、低声抽泣。记者问及当时被骚扰的经过,潘婕表示:“现在说没意义,没证据,说了,导演也不会承认。”但她肯定地说,其实自己心里很清楚,解约的原因就是因为“3月21日晚,我拒绝了导演的性骚扰而遭到了他的报复”。她还表示,由于她自己出演过《女人不再沉默》,深知性骚扰案件的取证很难,“当时导演对我说那些话的时候,除了我之外还有我的保姆,没有其他证据,所以对当晚的事情我也不愿意再讲”。她辛酸地表示:“我要感谢导演打了我,否则我都无法告他。”
律师:缺少“证据和后果”
记者还采访了潘婕委托的律师,对方明确表示,潘婕这个案子现在只是一个伤人的民事案件,至于导演是否对当事人有过性骚扰的举动,取证很困难。“目前只有潘婕的小保姆能证明,潘婕曾遭受过导演语言方面的性骚扰,但这在法庭上并不能站住脚,毕竟保姆是潘婕雇用的。另外,潘婕也没有在被骚扰的第二天就向剧组投诉,而是在被打后才说出性骚扰事件,所以要想告赢‘性骚扰’案件确实有难度”。不过潘婕受伤的确是事实。
制片方:无法判断谁对谁错
经过一番辗转后,记者又联系到了《钢铁》制片方的崔主任。崔认为,现在剧组无法判定谁对谁错:“这是潘婕和导演两个人之间的事情,他们的确因为角色问题的交涉,在宾馆撕扯了起来,结果潘婕受伤,至于是否有性骚扰的事情发生,这我可不知道。”不过他坦言,导演有撤换演员的权力,剧组和制片部门也无权干涉,对于撤换潘婕所负担的毁约费用,崔透露:“剧组现在已经按协议付给了潘婕两万元,但这笔钱究竟最终由谁承担,还没定。”他认为如果潘婕的官司赢了,剧组会向导演追讨这笔钱的,“毕竟潘婕是在签约后被撤换的,对剧组来说,在经济上肯定是损失了”。
娄健:她是在炒作自己
潘婕通过媒体发布消息的事情,导演娄健昨日表示,他是从一个朋友处得知此事的,所以当记者拨通他的电话还未开口,他便语气轻松地说是性骚扰一事吧,这一态度出乎记者预料。
据娄健说,潘婕是通过关系户硬压进剧组的,其实一开始他就不想用她,因为剧中的角色是一个40岁左右的归国华侨,潘婕的年龄并不合适,但关系户要求剧组一定要接下。娄健说,事情的导火索是因为潘婕的发型和角色不符,剧组要求她改变发型,但她以头发染多了不好为由拒绝了。于是剧组才做出开除她的决定。娄健说自己在包头只见过潘婕一面,当时剧组让她到更衣室来试服装,但她不愿意出来,娄健和服装师只得带着衣服到了潘婕的房间,“仅此而已,现场有很多人可以作证。”
至于打人一事,娄健说,当天潘婕在酒店大堂找他问话,说着说着她就动手抓他的衣服,无奈之下他只得脱掉外套,但不知道为何对方就摔在地上,“我根本没动手,不排除是她把自己绊倒在地上的”。
据悉,该案将于4月18日在包头开庭审理。(曾家新 于飞)
|