本报讯　昨天，身在上海的文艺评论家朱大可向本报发来声明说，日前出版的《与魔鬼下棋———五作家批判书》一书未经他同意，将他1987年发表的一篇文章收录其中。因该书引发的“众博士炮轰五作家”一事与他无关。

　　朱大可说：“出版商擅自将我18年前发表在《作家》上的《空心的文学》与其他人的文章结集出版，直到上周他们才向我表示歉意。”他还说收录此文给读者造成了误读：“18年后的今天，文章语境已经完全改变，文中的有些观点、论据现在看来‘牛头不对马嘴’。比如文中对作家张承志的评价当时是客观的，但现在张承志已由‘寻根派’作家转型成了神学作家，从写作题材到叙事风格都发生了重大变化。况且收录的文章末尾还没有注明发表时间与作品出处。”

　　对于“众博士炮轰5作家事件”，朱大可称与自己无关。“我不知也没有参与所谓的‘炮轰’事件，也从没有对池莉、莫言、王安忆等五作家提出过批评，只是因为出版商将我的作品收录到文集中，有人就拿此说事。实际上，池莉真的就媚俗吗？莫言真的就残酷吗？文艺批评应该以文本为依据，做出科学健康的批评，而不能将作者的人格与作品嫁接进行‘批评暴力’。”

　　《与魔鬼下棋》一书的策划方———北京博爱天使文化公司负责宣传的周立峰则说：去年10月份，该公司曾口头与朱大可商量出书之事，当时朱大可本人表示同意，但没有确定发表哪篇文章，“新书出版后没有及时告知他。”对此，朱大可断然否认。而对于为什么收录18年前的旧作，周立峰表示，当时的一些观点今天依然适用。据悉，除了《空心的文学》外，《与魔鬼下棋》中收录的其他作品多为近年之作。

　　《与魔鬼下棋———五作家批判书》一书收录了文艺评论家朱大可、李建军、刘川鄂等9人的评论文章，对莫言、池莉、贾平凹、二月河、王安忆5位作家及当前的文学批评进行了抨击。（记者卜昌伟）