今报讯 明星办学办出官司！这还是第一起。如今这场官司终于有了结果，前日北京石景山法院对“高戈状告北京群星表演艺术学校案”这起长达三年的官司作出了一审判决，吕丽萍担任校长的北京群星表演艺术学校退还学生高戈“赞助费”2万元。宣判时，吕丽萍与原告高戈都没有到场，只有高戈的母亲向记者激动诉说：“我一个普通妇女和名人打官司不容易，这场官司我打了四年，今天石景山法院的法官终于给了我一个公正的说法。”

　　一场官司折腾四年

　　1999年8月高戈入学，向群星学校交纳了1万元学费，并一次性交纳了3万元的赞助费。入校后高戈认为群星学校与理想中“明星的摇篮”有很大差距，便产生了退学的念头。从2000年9月起，高戈就没有去上学，向学校索要赞助费，学校不同意返还。2001年9月王桂花以自己的名义起诉群星学校，要求返还赞助费3万元，赔偿经济损失2000元。石景山法院审理后认为，王桂花不具原告诉讼资格，遂驳回其起诉。

　　2004年1月，高戈本人向石景山法院提起诉讼，要求解除他与群星学校的入学合同，并判令群星学校返还赞助费3万元，赔偿其经济损失2000元。由于原告需要提供相关证据，当日没有宣判。

　　前天，高戈的母亲河南妇女王桂花知道自己赢了。

　　官司毁了十年的功劳

　　昨日，北京某报在醒目位置刊登了群星艺校第二次开庭审理的情况以及对名人办校的种种问题的分析，指出了“民办学校存在师资不稳定、收费缺乏规范、内部管理水平落后以及投资者和办学者之间的矛盾、办学特色不明显等亟待解决的问题，并提醒那些想上民办艺校的学生要多加注意等。”记者致电吕丽萍时，吕丽萍正在气头上，显然吕丽萍已经看到了这篇报道。“这个记者太不负责了，民办学校怎么拉，为什么要和我们过不去。”吕丽萍声音有些哆嗦，“我生气的不是官司败诉，而是那篇剖析民办学校的文章。”这篇所谓的分析文章令她很不开心，这样的负面新闻还会严重影响今年的生源。吕丽萍说，“我办这个学校已经10年了，那么多好事为什么没人报道，这么一件事把我们十年的功劳全磨灭了。”

　　对于原告证人葛某在第二次庭审所证明的学校没有固定老师等问题，吕丽萍不愿正面回答，对于判决结果，吕丽萍表示不会再起诉，想休息一段考虑一下，“通过法律手段并不是针对高戈，我知道学生也不容易，但办学必须有原则。”群星学校的孙主任却没有那么悲观，他表示已经听说了那篇负面报道，但在校学生并未受到影响：“大家都在安心学习，我们学校出去的学生毕竟有的已经走上了演艺之路，还有的考上了中戏。其实负面报道也不是件坏事，提升了学校的知名度，也让我们更加严格要求自己。”

　　城门失火没有央及池鱼

　　明星办学的远不止吕丽萍一个，范冰冰也办有艺术学校，记者想就此事了解她的看法，她说不知道吕丽萍学校的官司问题，然后向记者询问群星学校为何事打官司，在记者说明缘由后，范冰冰表示它的学校不收赞助费，所以不好对此事进行评价。对于师资不稳定、收费缺乏规范、内部管理水平落后等问题，范冰冰说：“我的学校不存在这些问题，自己的学校开办两年以来，还没有遇到过负面报道，我也不希望这些负面消息影响到学校的生源。”而本山艺术学院更是公立大学，更不存在这些问题了。(记者 宁玲/文 李浩/摄)