小崔和小刚之间的争论焦点在哪里？
按我的理解，所谓的艺术争论都是空的，关键还是在“私生活”。
观众看了小刚的电影，很自然地会联想：“既然影片中严守一和那个接替他的女主持人之前是情人关系，那么小崔是不是也……”最起码我在看这影片的时候心里就咯噔了一下——实际上，这种忧虑不是我一个人有，据说在北京，圈子里已经传得沸沸扬扬了，很多人甚至不屑地说：“就凭冯小刚能编出这么真的故事来？”
这说明，冯小刚的确不怎么厚道。这年头如果你还将一个人当朋友，你怎么寻他开心都行，说他难看，说他健忘，说他体弱多病……但是千万不能说他有生活作风问题——虽然你说这只是拍摄电影，但是看隐喻故事或者说“戏中戏”一直是国人长项，熟悉观众心理的冯小刚肯定不会不知道。总不能寄希望崔永元吃了哑巴亏还嘿嘿傻笑道：哥们，你够黑。
至于小崔的表现呢？依我看，也不如他在电视上那么从容不迫。这么10000多字的抨击，你如果硬说是“文艺批评”，我看是扯淡（人总归是人，要他始终“实话实说”真的是一件难事）。我们这些做记者都是靠文字吃饭的，你的“炮弹”里多少是硫磺，多少是硝石，我闻一下就知道了。蒙谁？
至于小崔在接受采访时候始终说“不是泄私愤”，硬是要将责骂上升到理论高度，就更不靠谱了——
冯小刚电影的票房有多少是有据可查的，影片在群众生活中产生的影响也是巨大的，如果不是小崔提醒，我也没看出影片有歌颂或者推广婚外恋的意思来。按照小崔对电影或者幽默的理解能力，如果影片不是影射到他的私生活，照道理他也不会如此愤怒，将冯小刚说得一无是处——除非小崔是阿尔巴尼亚老电影看多了，不知道怎么看电影了。
采访中小崔还有更加不厚道的表现，说什么《一声叹息》有冯小刚自己的生活体验在其中，所以就拍摄得好，而“有的电影夫妻对外互相以‘老师’相称，实际上在外边都没有闲着”。这话怎么听着就像人身攻击呢？说这话的小崔实在不能让我们将之和印象中亲切可爱的崔永元联系起来。
如果小崔真的是清白的。那么我觉得，冯小刚导演的影片《手机》是的确造成了对崔永元的名誉侵害，虽然这从法律上很难界定。如果小崔不是清白的……（咳，瞎说什么呢，如果连小崔这样的男人都不清白，对现在的男人，女人还有什么好指望？）
我的意见是，小崔受了委屈，自然应该说。但是如果是通过公众方式说，那么说话方式还是要注意。不要将刻薄当聪明，更不能因为受了委屈就将一切都打倒贬低——好歹你曾经是一个国家台的说话节目主持人，代表着一个国家说法方式的高明程度。
|
-- 给编辑写信