由一名中戏学生打人发展到法律介入，中戏教授成为犯罪嫌疑人，整个事件的发展犹如一部精彩的电视剧，令所有的公众瞠目结舌，这里面的黑到底能够有多黑，现在还不好下结论。然而从“皇阿玛性骚扰”官司，到“黄建中录音带”事件，再到“中戏教授被捕”案，仿佛约好了似的一个接一个的浮出水面。这已经超出了公众猜想的“炒作”预期想法，而是指向了这个社会存在的诸多问题。首先就是指责娱乐界的“潜规则”，而这个潜规则不过是钱权交易和色性交易。而问题的深层原因也开始渐渐露出。其事件的性质决非是娱乐圈的“潜规则”所能概括的，如今也把“教育腐败”牵涉进来。我们不仅要问，这个黑洞到底有多深？

　　如果张默只是一名普通家庭的孩子，事件也许不会如此惹人注目，而是悄无声息的淹没在众多的类似小道消息之中。但决不是因为张默是张国立的儿子才会出现这样的事件，这样的事件一直在发生着。我们现在要感谢张默是张国立的儿子这一事实。无论事情的真相是不是张国立主使童瑶揭发的黄定宇，也不管事情最后是不是确定了这位中戏教授的罪行，这些不是事情的重点，重要的是把这样的事情揭发出来，让所有的黑暗曝之于公众的注视之下，推动我们的社会朝着更文明的方向前进。如果没有这些社会知名人士的参与，这种类似的事件不会停止，相反的会更加猛烈。我们现在要对事情进行分析，究竟是什么东西在影响着我们的生活？这不只是娱乐界的事情，而是关系到我们每个人的行为准则和生活信念。

　　张默是受害者还是行凶者？

　　从事件的开始来看，张默绝对是一个行凶者，依仗父亲的权威为所欲为，竟然公开殴打童瑶。而事件起始公开的童瑶照片和她本人的叙述，无不让人痛恨这个张狂的名人之子，甚至有人呼吁要将张默绳之以法。而童瑶作为受害者，受到众人的怜悯。然而事件奇峰突起，峰回路转，第三者黄定宇教授突然现身。张默由一位行凶者变成了受害者，好象为了男人的尊严而战斗的勇士，而童瑶变成了出卖色相谋取利益的演员。更为微妙的是，一方面有人为张默喊冤叫屈，而且不乏社会知名人物；另一方面童瑶斥口否认黄教授与本事有任何牵连。事件最后以张默被中戏开除收局，似乎事件结束了。然而黄定宇教授的突然被捕，引发了一连串的戏剧性事件。果然不愧为中戏的教授和学生，个个都仿似演戏的高手，原来义正词严的教授瞬间成为阶下囚，而童瑶由受害者变为双重受害者。

　　在事件最后尚未清楚前，我们尚无法判断谁是最后的受害者，而谁又是穷凶极恶之徒。但从已经明了的事情来看，我个人提出一些个人的看法。有人说张默是受害者；亦有人说他维护了男人的尊严，情有可原；更有人主张要将他刑事审判，最差也要治安处罚，而不是仅仅学校处理就结束了事。我认为，作为伤害殴打童瑶的元凶，张默受到开除的处分并不过分，而且该处分也是依照中戏的规定做出的。同时在感情上来说，维护男人的尊严不是去殴打自己的女朋友，如果事实确凿，为什么不去单挑黄定宇？在童瑶被殴打过程中，曾数次向他求情，但他依然殴打，视法律何在？视学校何在？视同学何在？其作为一名大学生，基本的自我保护意识和处理事情的幼稚野蛮，被开除出学校理所当然。

　　每一个成年人都应该为自己的行为负责。不管在父母眼里你是多么的可爱和幼稚，但作为已经成年的成年人，必须要为自己的行为承担责任。被开除也不见得是世界末日，如果痛改前非，日后在父母的提携之下，未必就无所作为。但目前要承担公然殴打女生的责任。从这一方面来讲，张默是一个行凶者。如果黄定宇诱骗或强迫童瑶的事件属实，那么作为一名大学教授公然利用自己的职权，来达到开除一名学生（同时也是情敌）的目的，张默在这方面来讲又是一名受害者。张默既要承担行凶者的责任，又在受害者的角色上得到同情。至于要不要追究他的法律责任，在这种轻微打人事件里，如果受害者童瑶不追究的话，完全可以不受处罚。这既符合中国的法律，也符合一般国际社会上的法律准则。当然，免不了要赔偿受害者医疗费、营养费等费用。

　　童瑶究竟扮演了什么角色？

　　从被张默殴打到被黄教授强迫，童瑶一直是一个受害者的面目出现。如果我们看到她被殴打后的照片，无不为她的遭遇感到叹息。同时她也是事件的主要证人，只有她才可以把事件讲述的清楚。但公众不免要失望了。她开始否认黄定宇与该事件有任何关系，现在突然被传闻成为指证黄定宇性侵犯的证人。这种转变可能是由于事件超出她所期望的发展方向，但同时也可能说明她在某些方面对媒体和公众撒了谎。

　　现在惟有让她认清事件的真实状况，真实陈述事件的经过，无论是对张默来讲还是对黄定宇来讲，都是很重要的。黄定宇即使是真的如部分人所言那么恶劣，但究竟是不是强奸还有待考证。即使对一个罪大恶极的人，我们也要根据事实来判定他的罪行，而不是通过一些歪曲的事实来判定一个人的惩罚，哪怕这个惩罚远远小于他所犯过的罪恶总和。公正对于法律而言是最重要的。但在所有事件被澄清之前，我们还是认为童瑶是最大的受害者。即使她因此成为一名社会明星，也不能因此来否定她是一名受害者的事实。现在的情况是，既然已经让法律介入进来，那就让法律进行到底。希望她能够坚强的支持下去，同时也不为周围人物的左右，用事实真相通过法律程序进行解决。

　　由“潜规则”扯出“教育腐败”

　　娱乐界的“潜规则”正被闹的纷纷嚷嚷之际，从单纯的娱乐界已经发展到教育体系，其中扯出的不仅仅是一些黑暗的“潜规则”，还把“教育腐败”的问题推向了公众的视野。“教育腐败”的状况并不让人乐观。一名普通的大学教师，竟然拥有“宝马”和私人别墅。我们现在不仅要问，这是不是整个教育界的冰山一角？是什么让我们原本应该清白的教人育书的校园变成了“性侵犯”和“金钱交易”的黑洞。政府官员可以利用手中的职权进行贪污腐化，而一名大学教师仅凭招生和批准学生演出等一些权力就可以诱骗学生和收取金钱，权力被这个社会利用到无以复加的地步。

　　我还要在感谢新闻媒体对该事件的关注，正是这些关注让那些黑色的潜规则浮出水面。而一些正在媒体风光露面的知名人物是如何利用潜规则谋取金钱和女色的。这些社会知名人物表面一副意气风发的模样，满口仁义道德，背后却做着见不得人的不齿勾当。这些公众人物带给我们这个社会一种严重的伤害，它侵蚀了我们这个社会健康的身体，吞噬了我们这个社会的文明灵魂。不管法律最终如何解决了事件本身，事件的意义在于把这些黑暗的游戏规则揭露出来，把它从我们的社会文明里剔除出去。

　　同时“教育腐败”也显示出一个迫切的现实，“腐败”已经严重到何种程度，就连学校的某些微小职权都已经被利用的淋漓尽致。也给我们的社会运作提出了一个高难度的要求。“权力必须进行监督”。这种监督已经不是通过内部监督所能解决得了。而要通过整个社会运作形式的变化进行深层的监督和限制。法律只是社会监督的最后手段，也是一种非常保留的手段，而新闻监督、体制形式监督却是要势在必行了。否则，实在不敢想象，我们的社会文明将如何被这些黑洞逐步的侵蚀腐化掉，整个社会将走向自我崩溃的边缘。同时我也不会相信黄定宇只是一个个案，它揭示了整个教育体系，乃至社会体系权力腐败的问题。而黄定宇是不是清白的也不是决定事情的最终走向。我们的目标是整治教育和社会的腐败，清洁我们所生活的空间环境，净化我们呼吸的空气。从这一点来说，不仅所有的学生家长，还是普通的公民，都事关我们的未来生活。

　　法律能够最终解决所有问题吗？

　　前观“皇阿玛性骚扰”官司，法律只是最后的选择手段。同时我们也要注意到，除了法律这种强制性规范来规范我们的行为，难道那些职业规则、社会道德、职业道德统统都成为毫无用处的虚假摆设了吗？一名教师如果要实行“性侵犯”和“腐败”，首先要突破社会道德、职业道德，这是每一个做人的基本要求；当把道德突破后，又突破了作为一名教师的职业规范，连基本的教师资格都不具备了。如今问题更加严重，因为法律已经介入进来，需要刑法进行审理。所有的防线逐一被突破，但法律能够解决所有的问题吗？

　　如果每个人都必须要通过刑法来约束自己的行为，整个社会除了强奸、杀人、腐败到严重程度才注意到问题本身，那么这个社会绝对是个疯狂的社会。因为每个人随时都可能成为杀人犯。我们应该还有更高的生活标准，在法律之上还要有职业规范、行为规范；在规范之上还要有社会道德。问题是我们还不能指望法律会给我们最终的完美结局，因为法律手段太保守了，它需要证据确凿，按规定好的法律条文进行。如果没有法律规定，如果证据不能确凿，法律将无能为力。这就是我们不能指望法律会给我们公众最终的答案的原因。我们要从一开始就制止这种行为，从职业、从道德来限制这些“潜规则”和“腐败”。不妨借鉴国际金融界的方法，让那些职业信用有缺陷的人再也无法在本行业立足。他需要从新谋取生存的方式。这种惩罚将会让每个人在腐败之前都要考虑所要付出的代价。