鄙人不才，现为法学讲师和律师。乔、丁依法办事的精神我深为赞赏，在此我想问二位几个问题，以利于你们澄清事实，在网上洗脱“罪名”。

　　1、是否压制童自荣？以二位之见，二位不但没有压制童自荣，反而是积极主动的帮助童提高业务水平，且顶住了上级领导封杀童的要求，在近几年为童自荣安拍了主角若干、主要配角若干、其他角色若干。如此说来，是童某人贪心不足、恩将仇报喽！果真如此的话，鄙人冒然的说一句：“你们的证据可是大大的不足啊！”对童这样的“小人”，不可手软，大可把童自荣这几年配过的角色一一曝光，以正视听。当然，方便的话也一并将二位配过的角色娓娓道来，让诸网友看个明白，或许还可圆了二位培养新人的美名。不知二位以为然否？

　　2、童自荣是否私自走穴 ？这个问题其实很无聊。只要不违反国家法律，不违背做人的道德要求，艺术家大可走穴无妨。非如此，不能体现艺术家的魅力所在。不过既然童某人为此问题做过检查，那就说上两句。近几年，童某人走穴几回？二位又走穴几回？不知可否明示？童某人做检查是因为参加演出未经领导批准，那么，此领导是何人？二位走穴又要何人批准？什么样的穴可走、什么样的穴不可走，贵厂是什么样的标准？不说说清楚，恐有只许州官放火，不许百姓点灯之嫌。

　　3、童自荣是否别有用心？对此观点，愚窃以为不足信。童某人再有数月即将退休，此时“别有用心”意欲何为？为当官，何不早几年发难？为搞臭二位，何不等退休之后？再者，童某人自始至终未对二位进行过人身攻击，在艺术人生中也是隐忍不发，虽谈不上高风亮节，倒也不失名家风范。但二位却似乎已恼羞成怒，心神大乱，不时对童自荣的私人生活予以爆料，大有搞臭童某人之嫌，虽称不上是小人行径，却略显心胸狭窄。

　　4、二位为上译厂鞠躬尽瘁？二位干了多少工作，我们不得而知。但是，上译厂的没落和优秀人才的出走却是有目共睹。新人上不来，旧臣又不用，就指着老两位，的确是辛苦。只不过辛苦是辛苦，倒显出二位的领导水平有限的紧啊！再者说，鄙人就怎么没感觉出来二位的配音水平比童自荣高在哪里呢？难道艺术水平的高低不是由观众而是由二位予以评价的么？

　　5、我的一点猜测。童自荣老师为什么不走？上译厂是他奉献了一生的地方，配音是他生命的意义之所在。一个单纯的艺术家，会离开他的舞台么？就象我们国家有缺点，但我们会否认自己是个中国人么？所以，童自荣在以前采取了忍的态度，他可能期待着有一天自己的忍让会换来理解和平等。这是童自荣老师性格中的悲剧性，但也是一个传统的老艺术家的风范：

　　追求艺术巅峰，不计个人得失！！！

　　附本人对此事的看法：

　　有没有迫害,比较一下童自荣和乔、丁二人的生活水平就可略知一二了，反正大家都不能参加商业演出（上译厂真是够僵化了），生活水平也就不应该有太大的差别，只是不知道敢不敢比。至于参加艺术人生的人是不是真正的艺术家，我想，最终的评判权应该来自观众，这不是任何一个领导的权力范围。不管是谁说出这样的话来，都有些酸溜溜的味道，非心胸宽阔之人所为！！！我出生于70年代中期，佐罗对于我来讲曾经是一个神话、一个梦、一个无法磨灭的经典（我想，对于中国电影也是一样）。而这个经典，至少有一半是由童自荣老师创造的，他的声音做到了与角色的完全的融合，这种融合是一种艺术的再创作和升华。再看一下近些年来的译制片，有几个人可以达到这种境界？绝大多数的声音都是游离于角色之外的（这正是我宁愿看字幕，也不愿听配音的原因）。所以，仅就此一点而言，童自荣就是当之无愧的真正的艺术家！！！