张艺谋的武侠新作《十面埋伏》与其前作《英雄》一样，从筹拍开始便新闻不断。继前段时间北京某周刊曝光了《十面埋伏》剧组在北影厂的现场图片之后，《十面埋伏》制片人张伟平表示将以“泄露该片的商业秘密”为由，起诉该周刊以及在网上销售偷拍图片的网站PHOTOCOME和偷拍者。“偷拍”是否违法，成了最近的一个热点话题。

　　11月13日，北京某周刊公开发表了《十面埋伏》多幅场景照和服装效果图，11月20日又发表了刘德华、章子怡练剑的大幅照片。由于一直以来《十面埋伏》剧组都竭力对外界保持神秘感，所以对于人物定妆造型被曝光，该片制片人张伟平十分恼火，表示强烈谴责的同时，还把这一事件与王家卫《2046》剧组泄密事件相提并论，认为该周刊通过“不正当手段获得图片，侵害了剧组的商业利益”。前日，张伟平代表投资方和制片方首次作出正式表态，决定起诉该周刊和PHOTOCOME网站以及偷拍者。当记者问及原定12月2日在京举行的“欢迎梅艳芳进组媒体见面会”推迟的原因是否与照片泄密、剧组忙于处理此事有关，张伟平说：“有一定的关系。”

　　而周刊方面也立即作出反击，对外发布四点声明，声明中称：该周刊在对《十面埋伏》剧组的全部报道过程中，从未通过任何不法手段获取任何相关图文资料；除了新闻报道之外，从未将采访所得的《十面埋伏》相关图文用于其他任何用途，更未将图片出售予任何其他公司；该周刊对《十面埋伏》的报道是负责、公正的，并无任何扭曲、丑化；对于张伟平言论中的不实指责，他们保留追究其法律责任的权利。不过，张伟平在看了声明后，表示这根本站不住脚：“这些剧照就是我们投资了几个亿的商业秘密。”

　　PHOTOCOME的负责人则说：“我们的处境比较尴尬，我们提供一个商务平台，把签约摄影师的图片集中起来，供客户选择……通常摄影师一张照片卖出去也就几百块钱，网站和他们五五分成，所以我们并没有通过这些剧照获取所谓‘商业利益’。而PHOTOCOME和摄影师之间只是代理关系，不是雇员关系，所以无法约束他们，所有照片可能带来的责任都是摄影师自负的。”

　　对于此事孰对孰错，有法律界人士接受媒体采访时表示，这中间的问题值得商榷。他说，一个剧的拍摄中，摄制组的劳动成果属于知识产权范畴，但这也有个界定问题，虽然摄制组拒绝采访，有保密意愿，但是单纯的新闻采访是否对著作权构成侵权，则有待有关部门界定。他又补充道，如果将这些拍摄到的图片转让获利，则可能构成侵权。至于张伟平所说的“偷拍”，这位法律界人士称，未经许可，通过偷拍、偷录等其他途径取得的证据拿到法庭上做证据用，是可以的，由此引申到生活中，就要看偷拍的内容，如果涉及国家机密和个人隐私，就是违法的。根据他的综合分析，《十面埋伏》的剧照不存在商业机密的问题，未经允许拍到的剧照用于新闻用途合法，但转卖获利则有可能构成对著作权的侵犯。

　　有业内人士指出，此事件的最终结果恐怕是“双赢”局面。将剧照曝光的这家周刊是北京一个新兴的周刊，在得知张伟平要起诉后，其负责人立即发表相应声明，并轻松接受各大媒体的采访，该周刊也随之声名大噪；而《十面埋伏》也和《英雄》一样，还未杀青便已牢牢地吸引住媒体和读者的“眼球”，得到的宣传效果同样是巨大的。(本报记者　陈明辉)